Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Neko"]Ja hast du :D :thumb: :thumb:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Neko
Verfasst am: 10. Okt 2005 18:15
Titel:
Ja hast du
Gast
Verfasst am: 10. Okt 2005 17:58
Titel:
also hab ich recht oder?
danke
Neko
Verfasst am: 10. Okt 2005 17:56
Titel:
Ach ja richtig. Ich sehs grad auch. Also zum Nachvollziehen: Schau dir das Dreieck oben an. Die Winkelsumme darin ist ja 180°. Es gilt also
180°=x+H+90°+(p-d)
wobei x der Winkel beim Stern ist. Da sich der Stern aber im Verhältnis zur Erde gesehen sehr weit weg bewegt, kann angenommen werden: x=0. Wenn man das dann auflöst, kommt man auf das, was in deinem Astro-Buch steht. Der Rest sieht gut aus
Gast
Verfasst am: 10. Okt 2005 17:22
Titel:
das steht in meinem astronomie buch
Neko
Verfasst am: 10. Okt 2005 17:19
Titel:
Anonymous hat Folgendes geschrieben:
H = d + (90° - p)
h = d - (90° - p)
Wie kommst du denn darauf?
Gast
Verfasst am: 10. Okt 2005 16:36
Titel:
vielen dank für deine antwort, aber ich versteh sie leider nicht.
Kann ich das auch so rechnen: (Obere kulmination = H ; untere Kulmination = h ; d = Deklination ; p = breitengrad) also,
H = d + (90° - p)
h = d - (90° - p) ja? ok, dann krieg ich für die deklination d:
d = 90° - p - H ja? und für den breitengrad p:
p = d - 90° - h ok? jetzt setzt ich d in die untere gleichung für d ein und anders herum p in die obere gleichung für p ok?
also: d = (h + H)/2 und p = ((-h + H)/2) + 90° ist das richtig so?
so nun krieg ich für die deklination 38° und für den breitengrad 68°.
stimmt das?
danke nochmal.
Neko
Verfasst am: 09. Okt 2005 15:26
Titel:
Wenn du dir meine Zeichnung anschaust, ists nicht mehr schwer oder? Is nur noch Geometrie. Der obere Kulminationspunkt - also die 60° ist die höchste gemessene Höhe des Sternes, der untere die niedrigste
Gast
Verfasst am: 09. Okt 2005 14:45
Titel: Berechnung der geographischen Breite
Hallo Leute,
ich hab hier eine Aufgabenstellung, die ich nicht beantworten kann. Ich kann mir darunter nichts vorstellen:
Von einem Fixstern wird die obere und die untere Kulminationshöhe gewonnen: 60° bzw. 16°.
Leiten sie zuerst eine allgemeine Beziehung her, mit deren Hilfe man aus der oberen und unteren Kulminationshöhe eines Sterns die geographische Breite des Beobachtungsortes sowie die Deklination des Sterns bestimmen kann und berechnen Sie anschließend die geographische Breite des Beobachtungortes.
und verwendet keine Fachbegriffe, ich habs mit physik nicht so.
Danke leute...