Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Charlie1129"][b]Meine Frage:[/b] Durch einen Leiter fließt der zeitabhängige Strom. (siehe Bild/Link) Bestimmen Sie die im Zeitintervall 0?ts?60 insgesamt gelieferte Ladung ?q in C(oulomb). Ich habe mein Ergebnis mal mit dem meiner Kommilitonen verglichen. Ich habe da eine Gerade heraus aber einige haben eine Kurve. Ich frage mich, wie daas gehen soll? Man kann doch einfach eine Geradengleichung bis 30s bilden und das dann x2 nehmen. Kann mir das jemand erklären? http://www.onlinemathe.de/images/fragenbilder/images/cf11edb35ac1c5b09a9692c20514e191.jpg [b]Meine Ideen:[/b] Man kann doch einfach eine Geradengleichung bis 30s bilden und das dann x2 nehmen. Kann mir das jemand erklären?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
erkü
Verfasst am: 07. Nov 2013 15:02
Titel: Re: Ergebnis
Charlie1129 hat Folgendes geschrieben:
...
Ich frage mich nun, wie ich den zeitlichen Verlauf der Ladung herausbekomme, denn wie bereits beschrieben, haben Kommilitonen von mir eine Kurve ohne Abstieg heraus.
Wie bereits gesagt wurde, ergibt sich der zeitliche Verlauf der Ladung als Integral über den Stromverlauf.
Zitat:
Wie soll das aber gehen?? Denn bereits das gegebene Schaubild hat eine negative Steigung ab 30s.
Ja und ?
Der Stromverlauf wird durch zwei verschiedene Funktionen beschrieben, die abschnittsweise zu integrieren sind.
Ergebnis:
s. Bild
GvC
Verfasst am: 07. Nov 2013 13:24
Titel:
Charlie1129 hat Folgendes geschrieben:
Als Fläche habe ich 90*10^-2 heraus.
Die Fläche
ist
die Ladung, wie Steffen Bühler bereits klar gemacht hat. Die Ladung ist eine physikalische Größe. Physikalische Größen bestehen immer aus Zahlenwert
und
Maßeinheit. Welche Einheit hat diese Fläche? Außerdem ist der Zahlenwert falsch.
Die Formel zur Berechnung der Dreiecksfläche ist eine der wesentlichen Grundgleichungen der Geometrie. Die solltest Du Dir unbedingt merken: Dreiecksfläche ist gleich Grundseite mal Höhe durch 2.
Charlie1129
Verfasst am: 07. Nov 2013 13:17
Titel: Ergebnis
Als Fläche habe ich 90*10^-2 heraus.
Also ich habe einfach 15mA * 30s = 0,45 und das dann *2 gemacht.
Ich frage mich nun, wie ich den zeitlichen Verlauf der Ladung herausbekomme, denn wie bereits beschrieben, haben Kommilitonen von mir eine Kurve ohne Abstieg heraus. Wie soll das aber gehen?? Denn bereits das gegebene Schaubild hat eine negative Steigung ab 30s.
Steffen Bühler
Verfasst am: 07. Nov 2013 13:05
Titel:
Herzlich willkommen im Physikerboard!
Die Ladung ist das Zeitintegral des Stroms, hier also einfach die Fläche unter dem Dreieck. Wieviel hast Du da raus?
Viele Grüße
Steffen
Charlie1129
Verfasst am: 07. Nov 2013 12:44
Titel: Insgesamt gelieferte Ladung?
Meine Frage:
Durch einen Leiter fließt der zeitabhängige Strom. (siehe Bild/Link)
Bestimmen Sie die im Zeitintervall 0?ts?60 insgesamt gelieferte Ladung ?q in C(oulomb).
Ich habe mein Ergebnis mal mit dem meiner Kommilitonen verglichen. Ich habe da eine Gerade heraus aber einige haben eine Kurve. Ich frage mich, wie daas gehen soll?
Man kann doch einfach eine Geradengleichung bis 30s bilden und das dann x2 nehmen. Kann mir das jemand erklären?
http://www.onlinemathe.de/images/fragenbilder/images/cf11edb35ac1c5b09a9692c20514e191.jpg
Meine Ideen:
Man kann doch einfach eine Geradengleichung bis 30s bilden und das dann x2 nehmen. Kann mir das jemand erklären?