Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dachdecker2"]Wenn du als gast deine Posts editieren könntest, könnte auch jeder andere deine Posts editieren ;) das lässt man lieber ausgeschalten. Als Dachdecker hat man mit [latex]\hat r[/latex] nichts zu tun ;). Ich kann dir aber sagen, dass dieses Dach (gesprochen r Spitze) kennzeichnet normalerweise den Maximalwert einer zeitlich veränderlichen Größe dar. r Spitze könnte dann als der Abstand zwischen den Körpern im Apogäum gedeutet werden. Das ist in der Formel aber Unsinn, weil es meines Wissens nach mit Vektoren nichts zu tun hat. Schreib doch mal bitte, wo du die Formel gefunden hast.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 07. Okt 2005 17:02
Titel:
In der amerikanischen Literatur scheint das (mitunter) so gebräuchlich.
Bei Nolting wirds glaub ich auch so benutzt, da bin ich mir aber weniger sicher.
Frag mal Bruce, der sollte das wissen
dachdecker2
Verfasst am: 07. Okt 2005 15:55
Titel:
Das kommt bei einem sogenannten Koeffizientenvergleich zwischen den Formalen raus. Mich würde aber immernoch interessieren, wo das steht
.
Gast
Verfasst am: 07. Okt 2005 15:52
Titel:
r(dach): = r(vektor) / |r(vektor)|, also der normierte r-vektor
dachdecker2
Verfasst am: 07. Okt 2005 15:08
Titel:
Wenn du als gast deine Posts editieren könntest, könnte auch jeder andere deine Posts editieren
das lässt man lieber ausgeschalten.
Als Dachdecker hat man mit
nichts zu tun
. Ich kann dir aber sagen, dass dieses Dach (gesprochen r Spitze) kennzeichnet normalerweise den Maximalwert einer zeitlich veränderlichen Größe dar. r Spitze könnte dann als der Abstand zwischen den Körpern im Apogäum gedeutet werden. Das ist in der Formel aber Unsinn, weil es meines Wissens nach mit Vektoren nichts zu tun hat.
Schreib doch mal bitte, wo du die Formel gefunden hast.
lego
Verfasst am: 06. Okt 2005 19:43
Titel:
ach ich sehe, das warst auch du, also dann doppelt danke an dich, und jetzt werd ich mich hier registrieren, weil das nervt, wenn man nichtmal editieren kann.
lego
Verfasst am: 06. Okt 2005 19:41
Titel:
also du müsstest das schon kennen, du bist doch der dachdecker!
also könnte das r mit dach die vektorrichtung sein, hab ich das richtig verstanden?
danke an den mod, der meinen latexmüll gesäubert hat.
dachdecker2
Verfasst am: 06. Okt 2005 15:48
Titel:
Im Tafelwerk steht die Betragsformel, die so aussieht:
Vektoriell sieht die Formel so aus:
Der Betrag ist natürlich gleich, die Vektorrichtung kommt durch
hinzu. Das ist der Abstandsvektor geteilt durch die Länge - also ein Einheitsvektor, der in die Richtung zur anderen Masse zeigt. Mit einem Dach hab ich das noch nicht gesehen.
lego
Verfasst am: 06. Okt 2005 15:34
Titel:
sry, irgendwie mag mich latex nicht, es geht um die formel:
Vektor_F=(G*(m_1*m_2)/r^2)(r_dach)
und wir wollten wissen, was das r mit dem dach hinten zu bedeuten hat, ich denke es ist zu vernachlässigen, sie will es aber wissen
lego
Verfasst am: 06. Okt 2005 15:31
Titel: erklärung für abkürzung
hallo, meine freundin muss fürs biostudium physik machen und ist in dem gebiet nicht gerade spezialistin.
in der ersten stunde haben sie die gravitation behandelt und die formel
kennengelernt, ich kenne diese formel noch aus der schule aber nicht in der form mit dem r_dach hinten dran. ich denke es ist zu vernachlässigen, sie will es aber wissen, kann mir jemand sagen, wofür das dabei ist?
also es istz ein r mit einem kleinen dächchen drüber.
EDITed by dachdecker2: sollte die Formel so aussehen? Man sollte aber nicht links einen Vektor haben und rechts nicht - dann ist es nämlich keine richtige Gleichung