Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="adsdsd"]Nein, dein Weg s hat als h als z Komponente, dein ds aber nicht mehr, da h konstant ist und deswegen beim Ableiten verschwindet.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
escapado
Verfasst am: 05. Nov 2013 15:07
Titel:
Ah Top, so löst sich der Knoten auf! Danke dir!
adsdsd
Verfasst am: 05. Nov 2013 15:03
Titel:
Nein, dein Weg s hat als h als z Komponente, dein ds aber nicht mehr, da h konstant ist und deswegen beim Ableiten verschwindet.
escapado
Verfasst am: 05. Nov 2013 14:55
Titel: Satz von Stokes, Kurzfrage
Hallo, ich soll den Satz von Stokes für ein gegbenes Vektorfeldüber einen Kreis mit Radius R bei z=h um die z-Achse verifizieren.
Das Feld lautet:
Der Satz von Stokes ist dann:
Die linke Seite ist dann:
Für die Rechte Seite parametrisiere ich den Kreisrand und das Vektorfeld drücke ich in Polarkoordinaten aus:
Jetzt zu meiner Frage: Da in der Aufgabe steht, dass der Kreis bei z = h liegen soll glaube ich, dass die z-Komponenten meines ds eigentlich h lauten sollte. Aber dann erhalte ich ein anderes Ergebnis, weil h lambda und z nicht verschwinden. Falls das jedoch so gewollt ist, was mache ich dann bei der Linken Seite falsch?