Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="xkris"]Hallo hab folgende Frage: Die DGL für den freien Fall lautet im Papula oder anderer Fachliteratur: (I) m*a = - m*g --> a = -g Wenn ich jedoch die Bilanzgleichung aller wirkenden Kräfte aufstelle und der Forderung, dass die Summe aller Kräfte null sein muß ( auch bei beschleunigten Bewegungen --> dynamisches Gleichgewicht )gerecht werden will, dann lautet diese: (II) m*a - m*g = 0 wobei m*g ist die gewichtskraft, welche in meinem Koordinatensystem in die negative richtung zeigt und m*a die Trägheitskraft, welche der beschleunigten Bewegung entgegenwirkt. Wenn ich im Papula weiter blättere, kommt auch noch ein Beispiel eines freien Falls mit Luftwiederstand und dort wird die DGL korrekt nach dem o.g. Prinzip aufgestellt (III) m*a - m*g + k*v^2 = 0 m*g ist negativ da es beschleunigend nach "unten" wirkt m*a (Trägheit) und k*v^2 (geschwindigkeitsabhängige Reibkraft) wirken der beschleunigten Bewegung entgegen und gehen deshalb positiv ein. Wenn ich also Gleichung I und III vergleiche, scheint es doch einen Widerspruch zu geben, oder? Danke im voraus für die Hilfe Gruß kristian[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
navajo
Verfasst am: 06. Okt 2005 21:29
Titel:
Huhu!
Ich glaub bei (I) schaut man sich die Situation aus aus einem Inertialsystem an. Da ist die Gesamtkraft auf den fallenden Körper natürlich nicht Null (sonst würde er ja nicht beschleunigt) - Was bei (I) angesetzt wurde ist ja einfach das 2te Newtonsche Axiom.
Dieses dynamische Gleichgewicht gilt - so wie ich das verstehe - nur im beschleunigten Bezugssystem des Körpers. In dem System ist der Körper in Ruhe, deswegen muss die Gesamtkraft Null sein: Dafür führt man hier die Trägheitskraft
ein.
Der scheinbare Wiederspruch dürfte also durch fehlende Angabe des Bezugssystem entstanden sein.
Wenn ich mir die Situtaion bei (III) aus einem Inertialsystem angucke müsste die Gleichung so aussehen:
(bei geigneter Anfangsbedingung)
Also in einem Inertialsystem ist
die Gesamtkraft die auf den Körper wirkt - im beschleunigten System ist
die Trägheitskraft.
xkris
Verfasst am: 06. Okt 2005 10:03
Titel: freier fall
Hallo
hab folgende Frage:
Die DGL für den freien Fall lautet im Papula oder anderer Fachliteratur:
(I) m*a = - m*g --> a = -g
Wenn ich jedoch die Bilanzgleichung aller wirkenden Kräfte aufstelle und der Forderung, dass die Summe aller Kräfte null sein muß ( auch bei beschleunigten Bewegungen --> dynamisches Gleichgewicht )gerecht werden will, dann lautet diese:
(II) m*a - m*g = 0
wobei m*g ist die gewichtskraft, welche in meinem Koordinatensystem in die negative richtung zeigt und m*a die Trägheitskraft, welche der beschleunigten Bewegung entgegenwirkt.
Wenn ich im Papula weiter blättere, kommt auch noch ein Beispiel eines freien Falls mit Luftwiederstand und dort wird die DGL korrekt nach dem o.g. Prinzip aufgestellt
(III) m*a - m*g + k*v^2 = 0
m*g ist negativ da es beschleunigend nach "unten" wirkt
m*a (Trägheit) und k*v^2 (geschwindigkeitsabhängige Reibkraft) wirken der beschleunigten Bewegung entgegen und gehen deshalb positiv ein.
Wenn ich also Gleichung I und III vergleiche, scheint es doch einen Widerspruch zu geben, oder?
Danke im voraus für die Hilfe
Gruß
kristian