Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="-"]Vermutlich die Abhängigkeit der Energie des Zustands allein von der Hauptquantenzahl n, oder?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
quiddi
Verfasst am: 30. Sep 2013 11:01
Titel:
Ich dank dir, so ähnlich hab ich dass auch gesehen.
TomS
Verfasst am: 29. Sep 2013 23:04
Titel:
Ja, bereits beim Wasserstoff gibt's die Feinstruktur, die die Entartung aufhebt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Feinstruktur_(Physik)
quiddi
Verfasst am: 29. Sep 2013 20:14
Titel:
Zitat:
Aber das irritiert mich, denn auch für H wird diese Entartung durch bestimmte Effekte aufgehoben.
Genau das ist mein Problem. Der Frage nach zu urteilen geht der Prüfer davon aus, dass H immer entartet ist, und das ist in meinen Augen Schwachsinn, oder?
TomS
Verfasst am: 29. Sep 2013 18:51
Titel:
Das würde ich l- oder Drehimpulsentartung nennen, denn für ein n und verschiedene l sind die Energien entartet.
Nun suchst du einen Grund, warum bei H diese l- sowie m- und s-Entartung gilt, ab He jedoch nicht mehr. Richtig?
Aber das irritiert mich, denn auch für H wird diese Entartung durch bestimmte Effekte aufgehoben.
quiddi
Verfasst am: 29. Sep 2013 18:48
Titel:
Also ich habe, dass mit der n-Entartung so verstanden, dass für gleiche n entartete Energienevaus existieren. Also n die 1. Quantenzahl, welche die Schale angiebt, ist.
Edit:
Sorry, hier war gast wohl schneller
-
Verfasst am: 29. Sep 2013 18:47
Titel:
Vermutlich die Abhängigkeit der Energie des Zustands allein von der Hauptquantenzahl n, oder?
TomS
Verfasst am: 29. Sep 2013 15:45
Titel:
Ich tu' mir schwer mit "n-Entartung"; was soll das sein?
quiddi
Verfasst am: 29. Sep 2013 15:12
Titel: Entartung bei H nicht vorhanden
Hallo zusammen,
ich bereite mich gerade auf eine Zwischenprüfung in ExPhysik vor. Hierbei bin ich aus einem Altprotokoll auf folgende Frage gestoßen:
"Warum wird die n-Entartung schon bei jedem Element ab He aufgehoben?"
Was bedeutet das? Laut der Fragestellung schließe ich, dass der Prüfer davon ausgehet, dass das Wasserstoffatom nicht entartet sein kann. Das kann doch nicht sein, daraus würde ja dann folgen, dass Stern-Gerlach und Zeeman mit Wasserstoff nicht funktionieren würden, beim Wasserstoffatom. Ich seh doch aber bei Zeeman eine Aufspaltung der Linien. Und auch beim Stern-Gerlach hebe ich doch mit dem inhomogenen Magnetfeld die Spin-Entartung auf.
Danke für eure Hilfe