Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="fragwürdig"]Ah ja richtig! Sprich das Ergebnis ist gleich Epot und damit auch gleich Ekin. Das ist dann also die Lösung für b. Aber warum muss ich in Aufgabe c) jetzt noch die maximale Hubhöhe ausrechnen? Das habe ich doch nachwievor bereits in Aufgabe b) schon getan?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 27. Sep 2013 17:09
Titel:
Steffen Bühler hat Folgendes geschrieben:
Vielleicht soll bei der Berechnung der Geschwindigkeit ja auch so vorgegangen werden, dass unter der Annahme
(gilt bei dieser recht kleinen Auslenkung ohne größeren Fehler) zunächst die Bewegungsgleichung
aufgestellt wird. Die nach der Zeit abgeleitet ergibt
, deren Maximum ist die Geschwindigkeit im Nullpunkt.
Viele Grüße
Steffen
Daran hatte ich auch schon gedacht. Da aber in der Aufgabe überhaupt nicht nach der Geschwindigkeit gefragt wird, sondern nur nach der kinetischen Energie und dem Zusammenhang zwischen Hubhöhe und maximaler Geschwindigkeit, habe ich davon Abstand genommen, das zu erwähnen.
Steffen Bühler
Verfasst am: 27. Sep 2013 16:41
Titel:
Vielleicht soll bei der Berechnung der Geschwindigkeit ja auch so vorgegangen werden, dass unter der Annahme
(gilt bei dieser recht kleinen Auslenkung ohne größeren Fehler) zunächst die Bewegungsgleichung
aufgestellt wird. Die nach der Zeit abgeleitet ergibt
, deren Maximum ist die Geschwindigkeit im Nullpunkt.
Viele Grüße
Steffen
fragwürdig
Verfasst am: 27. Sep 2013 16:03
Titel:
Ah ja richtig! Sprich das Ergebnis ist gleich Epot und damit auch gleich Ekin. Das ist dann also die Lösung für b.
Aber warum muss ich in Aufgabe c) jetzt noch die maximale Hubhöhe ausrechnen? Das habe ich doch nachwievor bereits in Aufgabe b) schon getan?
GvC
Verfasst am: 27. Sep 2013 15:41
Titel:
fragwürdig hat Folgendes geschrieben:
Die Masse ist gegeben und h rechne ich wie gesagt noch aus? Mit Hilfe des Satze von Pythagoras:
wobei x = Auslenkung, l= Länge des Pendels und h= die gesuchte Höhe...
Ok, so ist das durchaus richtig. Aber warurm Du unter b) daraus die Geschwindigkeit bestimmen und die dann in die Formel für E
kin
einsetzen willst, ist mir nicht so ganz klar. Denn die kinetische Energie
ist
doch gleich der potentiellen. Und nach der kinetischen Energie war gefragt, nicht nach der Geschwindigkeit. Die kommt erst in Aufgabenteil c).
fragwürdig
Verfasst am: 27. Sep 2013 14:54
Titel:
Kann man das nicht so machen? Ich dachte, dass im Nulldurchgang Ekin=Epot ist und ich das deshalb so angehen kann.
Oder muss bzw. kann man die Geschwindigkeit in b) auch mit dieser Formel berechnen?
fragwürdig
Verfasst am: 27. Sep 2013 14:21
Titel:
Die Masse ist gegeben und h rechne ich wie gesagt noch aus? Mit Hilfe des Satze von Pythagoras:
wobei x = Auslenkung, l= Länge des Pendels und h= die gesuchte Höhe...
GvC
Verfasst am: 27. Sep 2013 13:46
Titel:
fragwürdig hat Folgendes geschrieben:
Ich hätte jetzt gedacht, dass ich Epot=Ekin setze,
Woher kennst Du denn E
pot
?
fragwürdig
Verfasst am: 27. Sep 2013 13:29
Titel: Pendel maximale Hubhöhe
Meine Frage:
Hallo!
Ich habe folgende Aufgabe zu lösen und im Moment noch ein Brett vorm Kopf.
Ein 15m langes ?Fadenpendel? mit 10kg Masse wird um x= 1m ausgelenkt und dann losgelassen. (g = 9, 81 m )
a) Wie lange dauern 3 Schwingungen?
b) Wie groß ist die kinetische Energie im Nulldurchgang?
c) Wie hängen beim Pendel die maximale Hubhöhe und die Geschwin- digkeit im Nulldurchgang zusammen? Berechne die maximale Hub- höhe.
Meine Ideen:
zu a) ist klar 3T= 2??l/g
zu b) Ich hätte jetzt gedacht, dass ich Epot=Ekin setze, nach v umstelle und das Ergebnis für v in Ekin=1/2mv einsetze. Nur erscheint mir dann Aufgabe c) in der chronologischen Reihenfolge nicht ganz logisch. Da soll ich dann ja die maximale Hubhöhe ausrechnen, welche ich doch schon in Aufgabe b) ausgerechnet haben muss um überhaupt v herauszubekommen(v=?2gh), oder nicht?!
Wo ist mein Fehler?
Besten dank schonmal im voraus!