Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Ladung123"]Hallo, ich hätte eine Frage bzgl. der Integralnutzung bzgl. der Verteilung von Ladungsdichten. Es geht um folgendes: Bei der Raumladungsdichte nutze ich das Dreifachintegral, bei der Flächenladungsdichte das Doppelintegral und bei der Linienladungsdichte das Kurvenintegral ? So steht es in meinem Skript bzw. so hab ich es verstanden. Nun zu meinem Verständnisproblem aus mathematischer Sicht. 1. Ich habe es so verstanden, dass ich bei der Linienladungsdichte eine spezielle Art der normalen (mit einer veränderlichen) Integration nutze. Nur so kann ich den ,,Weg" einer Kurve bestimmen. Außerdem muss ich hier zuvor parametisieren bevor ich rechnen kann. Die Verwendung der Flächenladungsdichte findet mithilfe des Doppelintegrals statt. Dieses Integral ist lösbar indem ich diese doppelte Integration auf gewöhnliche Integration zurückführe. Hier brauch ich keine parametiesierung oder irgendetwas anderes nutzen. Die Verwendung der Raumladungsdichte findet mithilfe des Dreierintegrals statt. Dieses Integral ist lösbar indem ich auch diese drei Integratione auf gewöhnliche Integratione zurückführe. Hier brauch ich keine parametiesierung oder irgendetwas anderes nutzen. Also ist nur die Linienladungsdichte etwas anders zu berechnen? Außerdem würde mich folgendes interessieren: Ich habe in einem Video von Jörn Loviscach bei Youtube ( /watch?v=ksOhppxvjI0) es so verstanden, dass ich das doppelte Integral für Volumeprobleme nutze. Bei meinem Skript steht jedoch, wie bereits erwähnt das, dass doppelte Integral für Flächen genutzt wird und das dreifache Integral für den Raum. Bring ich hier etwas durcheinander zwischen dem Mathematischen und dem Elektrotechnischen? mfg Ladung123 ?([/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>isi1</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 27. Sep 2013 09:56<span class="gen"> </span> Titel: Re: Ladungsdichten (Integralfrage)</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Ladung123 hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">... dass ich das doppelte Integral für Volumeprobleme nutze. Bei meinem Skript steht jedoch, wie bereits erwähnt das, dass doppelte Integral für Flächen genutzt wird und das dreifache Integral für den Raum.</td> </tr></table><span class="postbody">Das wird daran liegen, dass bei dem Volumenproblem eine Koordinate auf Grund der Geometrie schon bekannt ist wie z.B. bei einem unendlichen Linienleiter.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Ladung123</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 26. Sep 2013 23:32<span class="gen"> </span> Titel: Ladungsdichten (Integralfrage)</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo, <br /> <br />ich hätte eine Frage bzgl. der Integralnutzung bzgl. der Verteilung von Ladungsdichten. Es geht um folgendes: <br /> <br />Bei der Raumladungsdichte nutze ich das Dreifachintegral, bei der Flächenladungsdichte das Doppelintegral und bei der Linienladungsdichte das Kurvenintegral ? So steht es in meinem Skript bzw. so hab ich es verstanden. Nun zu meinem Verständnisproblem aus mathematischer Sicht. <br /> <br />1. Ich habe es so verstanden, dass ich bei der Linienladungsdichte eine spezielle Art der normalen (mit einer veränderlichen) Integration nutze. Nur so kann ich den ,,Weg" einer Kurve bestimmen. Außerdem muss ich hier zuvor parametisieren bevor ich rechnen kann. <br /> <br />Die Verwendung der Flächenladungsdichte findet mithilfe des Doppelintegrals statt. Dieses Integral ist lösbar indem ich diese doppelte Integration auf gewöhnliche Integration zurückführe. Hier brauch ich keine parametiesierung oder irgendetwas anderes nutzen. <br /> <br />Die Verwendung der Raumladungsdichte findet mithilfe des Dreierintegrals statt. Dieses Integral ist lösbar indem ich auch diese drei Integratione auf gewöhnliche Integratione zurückführe. Hier brauch ich keine parametiesierung oder irgendetwas anderes nutzen. <br /> <br />Also ist nur die Linienladungsdichte etwas anders zu berechnen? <br /> <br />Außerdem würde mich folgendes interessieren: <br /> <br />Ich habe in einem Video von Jörn Loviscach bei Youtube ( /watch?v=ksOhppxvjI0) es so verstanden, dass ich das doppelte Integral für Volumeprobleme nutze. Bei meinem Skript steht jedoch, wie bereits erwähnt das, dass doppelte Integral für Flächen genutzt wird und das dreifache Integral für den Raum. <br /> <br />Bring ich hier etwas durcheinander zwischen dem Mathematischen und dem Elektrotechnischen? <br /> <br />mfg Ladung123 <img src="images/smiles/kopfkratz.gif" alt="grübelnd" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
