Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Stephi391"][b]Meine Frage:[/b] Hey Leute, ich mal wieder und ich habe mal wieder ein Verständnisproblem. http://www.imagebanana.com/view/tgjr2xzc/IMG_0964.JPG Das auf dem Bild haben wir so in der Vorlesung aufgeschrieben. Kann mir jemand sagen, was psi und chi in unserem Fall sind? [b]Meine Ideen:[/b] Ist Psi die Ortfunktion und Chi die Spinwellenfunktion? Aber dann verstehe ich dir Darstellung von Chi mit den Vektor von 1 und 0 nicht:( Vor allem warum is hier Psi ein Spinor? Ist nicht Chi ein Spinor?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
zracki
Verfasst am: 22. Sep 2013 20:55
Titel:
Das Produkt einer ortsabhänigen Wellenfunktion mit der Spinwellenfunktion Chi ist ein Spezialfall des Psi vom jpg.
Es sind dann eben Psi plus und Psi minus gleich.
Das Chi aus „Spin im Magnetfeld“ ist ein zweidimensionaler komplexer Vektor, dessen Komponenten von t , aber nicht von r abhängen. Also eine zeitabhängige Spinwellenfunktion.
Einen zweidimensionalen komplexen Vektor könnte man formal als Funktion auf dem
diskreten Definitionsbereich s = +1/2 oder -1/2 auffassen.
Setzt man +1/2 in diese Funktion ein, bekommt man die obere Komponente des Vektors, analoges für -1/2 .
Daher auch der zunächst seltsame Name "Spinwellenfunktion".
Stephi391
Verfasst am: 22. Sep 2013 20:03
Titel:
Diese andere Schreibweise kenne ich glaub ich auch. Wegen der bin ich glaub ich so verwirrt.Ich kenn es so, dass man die gesamte Wellenfunktion schreibt als das Produkt einer ortsabhänigen Wellenfunktion mal die Spinwellenfunktion. Jetzt weiß ich einfach nicht welcher dieser drei Größen mein Psi entspricht.
Stephi391
Verfasst am: 22. Sep 2013 19:59
Titel:
Also ist mein Psi die Spinwellenfunktion?
zracki
Verfasst am: 22. Sep 2013 17:50
Titel:
Da scheint die Notation etwas inkonsistent zu sein, denn so wie auf es dem jpg steht, kann meiner Meinung nach nur die vorher beschriebene Zerlegung gemeint sein.
„Spin im Magnetfeld“ meint meistens das formale Problem in dem man die Ortsabhängigkeit nicht mehr beachtet. Man kann natürlich auch festlegen dass sowohl das Magnetfeld als auch die Wellenfunktion ortsunabhängig sind.
Jedenfalls wäre es m. E. konsequenter auch hier Psi(t) zu schreiben. Leider ist es vielfach üblich, hier Chi(t) zu schreiben.
Es gibt natürlich auch die Situation, in der beide Spinorkomponenten die gleiche Ortsabhängigkeit haben, so dass man Psi(r)*Chi(t) scheiben kann. Psi ist dann eine normale Ortswellenfunktion, Chi ein Spinor.
Aber wie gesagt, „Spin im Magnetfeld“ meint eigentlich praktisch immer das obige, wo dann der Spinerwartungswert um das Magnetfeld „rotiert“ usw.
Stephi391
Verfasst am: 22. Sep 2013 16:24
Titel:
Aber es handelt sich bei Psi um eine normale Wellenfunktion, nicht um die Spinwellenfunktion oder? Auf der nächsten Seite haben wir sie dann als Spinor-Wellenfunktion bezeichnet. Ist dies das gleiche wie die Spinwellenfunktion?
Aber als wir dann den Spin im Magnetfeld untersucht haben, haben wir die Schrödingergleichung den Spin eingeführt:
Hier müsste doch aber chi(t) die spinwellenfunktion sein oder?
zracki
Verfasst am: 22. Sep 2013 15:42
Titel:
Psi ist ein ortsabhängiger Spinor.
Er wird für jeden Ort r zerlegt in die beiden Basisspinoren Chi plus und minus. Psi plus und minus sind die beiden ortsabhängigen Komponenten von Psi bzgl. dieser Basis.
Man braucht eigentlich nur z.B. an den analogen (natürlich nicht ganz gleichen, da sich Spinoren anders transformieren) Fall des elektrischen Feldes E denken:
E ist ein ortsabhängiger Vektor.
Er wird für jeden Ort r zerlegt in die 3 Basisvektoren. Ex usw. sind die ortsabhängigen Komponenten von E bzgl. dieser Basis.
Stephi391
Verfasst am: 22. Sep 2013 14:29
Titel: Spinwellenfunktion
Meine Frage:
Hey Leute,
ich mal wieder und ich habe mal wieder ein Verständnisproblem.
http://www.imagebanana.com/view/tgjr2xzc/IMG_0964.JPG
Das auf dem Bild haben wir so in der Vorlesung aufgeschrieben. Kann mir jemand sagen, was psi und chi in unserem Fall sind?
Meine Ideen:
Ist Psi die Ortfunktion und Chi die Spinwellenfunktion? Aber dann verstehe ich dir Darstellung von Chi mit den Vektor von 1 und 0 nicht:( Vor allem warum is hier Psi ein Spinor? Ist nicht Chi ein Spinor?