Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="12345"]Sry, mein Fehler! Die Hamiltonoperatorn sind natürlich über ein Dipolübergangselement miteinander gekoppelt. Sprich der Hamiltonoperator des Sytems ist von der Form [latex] \hat{H}=\begin{pmatrix} H_a & -\mu_{ab}E(t) \\ -\mu_{ba}E(t)^* & H_b \end{pmatrix} [/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
12345
Verfasst am: 09. Aug 2013 12:46
Titel:
Genau
TomS
Verfasst am: 09. Aug 2013 12:23
Titel:
Und die beiden Diagonalelemente sind dann zwei verschiedene harmonische Oszillatoren?
12345
Verfasst am: 09. Aug 2013 11:32
Titel:
Sry, mein Fehler!
Die Hamiltonoperatorn sind natürlich über ein Dipolübergangselement miteinander gekoppelt. Sprich der Hamiltonoperator des Sytems ist von der Form
TomS
Verfasst am: 09. Aug 2013 11:13
Titel:
Ich habe trotzdem den Eindruck, dass da einiges durcheinander geht
12345 hat Folgendes geschrieben:
Zwei unterschiedliche Potentiale, energetisch verschoben und auch in den Koordinaten verschoben.
Wenn du es so formulierts, dann haben die beiden Hamiltonoperatoren entweder NICHTS miteinander zutun, oder du hast einen zeitabhängigen Hamiltonoperator wie z.B.
12345 hat Folgendes geschrieben:
Mit einem Puls wird dann ein Teil der Grundzustands-WF in das obere Potential angeregt ...
Dann brauchst du aber auch keinen Puls mehr, das wird schon irgendwie durch die Zeitabhängigkeit passieren
12345 hat Folgendes geschrieben:
(und zwar so, dass die Grundzustands-WF durch den Puls näherungsweise nicht beeinflusst wird).
Das ist jetzt wiederum die sogenannte adiabatische Näherung. Dabei gehst du davon aus, dass die Zeitabhängigkeit so gering (langsam) ist, dass die Wellenfunktion näherungsweise jeweils durch die ungestörte Wellenfunktion zum Zustand n, jedoch mit zeitabhängigen Parametern beschreiben werden kann, d.h.
12345
Verfasst am: 09. Aug 2013 10:22
Titel:
Hi TomS.
Das war ein bisschen unglücklich ausgedrückt, da es mir ja eigentlich nur um die Frage nach der "Geschwindigkeit", mit der sich die Phase ändert, ging.
(Die wurde ja beantwortet)
Aber mal Ausführlich. Zwei unterschiedliche Potentiale, energetisch verschoben und auch in den Koordinaten verschoben.
Mit einem Puls wird dann ein Teil der Grundzustands-WF in das obere Potential angeregt (und zwar so, dass die Grundzustands-WF durch den Puls näherungsweise nicht beeinflusst wird).
Die, in das obere Potential, angeregt WF ist dann natürlich eine Superposition aus vielen Eigenzuständen des oberen Potentials und fängt an im oberen Potential zu "schwingen".
Mit einem zweiten (identischen) Puls wird ein weiterer Teil der Grundzustands-WF ins obere Potential angeregt und der Delay zwischen den beiden Pulsen variiert.
Entspricht der Delay einer Periodendauer ist die (durch den ersten Puls angeregte) WF natürlich dann genau wieder an dem Punkt, an dem auch die zweite WF ins Potential angeregt wird, aber die Phasen unterscheiden sich natürlich, wodurch dann Interferenz zu beobachten ist.
Und dieses Interferenzmuster sollte nun ja auch vom Energieshift abhängig sein (siehe mein Beitrag vorher).
Aber ich würde die Frage, wie gesagt, als beantwortet bezeichnen.
Danke euch
TomS
Verfasst am: 09. Aug 2013 09:57
Titel:
12345 hat Folgendes geschrieben:
Also "rotiert" die Phase um den Faktor
schneller im Vergleich zum ungeshifteten Potential
Richtig.
12345 hat Folgendes geschrieben:
Im Prinzip geht es um zwei Potentiale (sagen wir der Einfachheit halber harmonische Potentiale von denen ein Potentialminimum bei 0 liegt) die energetisch verschoben sind.
Ausgangspunkt: Wellenfunktion im Grundzustand des unteren Potentials, keine Wellenfunktion im oberen Potential.
Vom unteren Potential soll jetzt mit einem Puls ein Teil der WF in das obere Potential gebracht werden.
Das verstehe ich nicht. Hast du nun zwei verschiedene Potentiale (zwei verschiedene Hamiltonoperatoren), oder zwei verschiedene Energieeigenzustände zum selben Potential. Wenn du vom Grundzustand in einen höheren Zustand anregst, dann hast du einen
andern Zustand
zum
selben Potential
. Und ein anderer Zustand meint natürlich einne völlig anderen Zustand, nicht nur eine relative Phase. Wir haben aber vorher
den selben Zustand
in
unterschiedlichen Potentialen
diskutiert.
Außerdem weiß ich nicht, was du damit meinst, einen Teil der Wellenfunktion anzuregen. Man kann einen Zustand nur als ganzes anregen.
12345
Verfasst am: 09. Aug 2013 09:43
Titel:
Dankeschön für die Antworten!
Also "rotiert" die Phase um den Faktor
schneller im Vergleich zum ungeshifteten Potential, wenn ich das richtig verstehe.
Im Prinzip geht es um zwei Potentiale (sagen wir der Einfachheit halber harmonische Potentiale von denen ein Potentialminimum bei 0 liegt) die energetisch verschoben sind.
Ausgangspunkt: Wellenfunktion im Grundzustand des unteren Potentials, keine Wellenfunktion im oberen Potential.
Vom unteren Potential soll jetzt mit einem Puls ein Teil der WF in das obere Potential gebracht werden. Nach einer bestimten Zeit wird dann ein weiterer Teil aus dem unteren Potential angeregt. Abhängig vom Überlapp werden beide Teile der Wellenfunktion dann ja (aufgrund der unterschiedlichen Phasen) anfangen miteinander zu Interferieren.
Dementsprechend würde ich ein Interferenzmuster, dass vom Energieshift zwischen den Potential abhängt erwarten (Also sehr schnelle Oszillationen im Interferenzmuster für einen großen Energieshift und langsame Oszillation im Interferenzmuster für einen kleinen Energieshift)
Gruß
TomS
Verfasst am: 08. Aug 2013 18:14
Titel:
Hallo.
Das betrifft ja nicht nur den harmonischen Oszillator sondern beliebige Systeme und beliebige Zustände.
Eine Verschiebung der Grundzustandsenergie
führt zu einer Phase in der Zeitentwicklung
Allerdings kann diese Phase für zeitunabhängiges H nicht beobachtet werden. Zeitunabhängige Observablen (hermitesche Operatoren) vertauschen mit der Phase, d.h. Eigenwerte und Matrixelemente sind invariant
Bruce
Verfasst am: 08. Aug 2013 18:09
Titel:
Wenn
ein Eigenvektor des Hamiltonoperators H zum Eigenwert E ist, dann gilt für eine Konstante
Somit hängen die Energieeigenwerte von der Konstanten
ab, allerdings in sehr einfacher und übersichtlicher Weise.
Gruß von Bruce
12345
Verfasst am: 08. Aug 2013 15:48
Titel: Quantenmechanischer harmonischer Oszillator Energieshift
Meine Frage:
Hi ich hab ne Frage zum QM harmonischen Oszillator.
Sind die Energieeigenwerte unabhängig vom Potentialnullpunkt? Normal sollten die ja die Gesamtenergie darstellen. Dementsprechend sollte sich die Phase der Eigenzustände schneller ändern, wenn ich den Potentialnullpunkt auf einen Wert
verschiebe, oder nicht?
Danke schonmal!
Meine Ideen:
---