Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="schnudl"]OT: Es heißt "Zeigerdarstellung" nicht "Vektordarstellung"[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 19. Jul 2013 20:54
Titel:
OT: Es heißt "Zeigerdarstellung" nicht "Vektordarstellung"
isi1
Verfasst am: 19. Jul 2013 11:07
Titel:
Ich kenn' das auch noch so:
(2,4A ∠ 50°)
... das Zeichen ∠ wird als 'Versus' gesprochen.
Der Taschenrechner schreibt es so in Polarform:
(2.4∠50.)_A
... Einheit beginnt immer mit Unterstrich
jh8979
Verfasst am: 19. Jul 2013 09:12
Titel: Re: Vektordarstellung Strom
[quote="Steffen Bühler"]
Elektrogast hat Folgendes geschrieben:
Das ist auch die übliche Schreibweise. Eine physikalische Größe besteht aus Zahlenwert und Einheit, die man hintereinander (
mit Leerzeichen dazwischen!
) schreibt. Hier ist der Zahlenwert halt komplex, aber das ändert nichts daran.
Sorry, konnte mich nicht zurückhalten, besonders das Ausrufungszeichen war verlockend
Steffen Bühler
Verfasst am: 19. Jul 2013 09:05
Titel: Re: Vektordarstellung Strom
Elektrogast hat Folgendes geschrieben:
1.Warum wird Z unterstichen aber R und X nicht?
Z ist komplex. Die Werte R und X für seinen Real- und Imaginärteil sind aber
reell
.
Elektrogast hat Folgendes geschrieben:
2.Wenn sich 2 Ströme einer Parallelschaltung zu einem Gesamtstrom addieren kann man dann schreiben?
Ja.
Elektrogast hat Folgendes geschrieben:
3.Hat der Strich unter der Größe etwas mit der englischen Schreibweise für Vektoren zu tun?
Nicht dass ich wüsste. Der Strich steht auch in der englischen Schreibweise für eine komplexe Zahl.
Elektrogast hat Folgendes geschrieben:
4.Kann man für einen induktiven Widerstand zB schreiben?
Man liest immer
Bei diese rein imaginären Zahl würde ich vielleicht auch die kürzere kartesische Schreibweise bevorzugen, aber die Polardarstellung verwende ich ansonsten sogar öfter, weil meist der Winkel von Interesse ist.
Elektrogast hat Folgendes geschrieben:
Mir scheint
besser
Das ist auch die übliche Schreibweise. Eine physikalische Größe besteht aus Zahlenwert und Einheit, die man hintereinander (mit Leerzeichen dazwischen!) schreibt. Hier ist der Zahlenwert halt komplex, aber das ändert nichts daran.
Viele Grüße
Steffen
Elektrogast
Verfasst am: 18. Jul 2013 21:01
Titel: Vektordarstellung Strom
Meine Frage:
Hallo zusammen
Ich hab noch ein paar kurze Fragen
(meine Ideen in Klammer)
1.Warum wird Z unterstichen aber R und X nicht?
(Weiß ich nicht.R und X sind doch auch Vektoren)
2.Wenn sich 2 Ströme einer Parallelschaltung zu einem Gesamtstrom addieren kann man dann schreiben?
(Das müßte gehen.Es ist ja eine Vektordarstellung)
3.Hat der Strich unter der Größe etwas mit der englischen Schreibweise für Vektoren zu tun?
(Scheint mir so)
4.Kann man für einen induktiven Widerstand zB schreiben?
Man liest immer
(Das müßte gehen wird aber nicht gemacht.Oder doch?)
5.Wo schreibt man üblicherweise das Einheitenzeichen hin?
oder
(Mir scheint
besser)
Danke schonmal
Meine Ideen:
siehe oben