Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Ja"]ok das freut mich :D und wie sieht es mit dem zweiten Teil aus?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Ja
Verfasst am: 07. Jul 2013 13:46
Titel:
ok das freut mich
und wie sieht es mit dem zweiten Teil aus?
Ralfer
Verfasst am: 07. Jul 2013 13:37
Titel:
Edit: Ich meine natürlich
Ralfer
Verfasst am: 07. Jul 2013 13:36
Titel:
Die Lösung von
stimmt
Ja
Verfasst am: 07. Jul 2013 13:18
Titel: PET
Meine Frage:
Hey
Am häugisten wird das Nuklid 18- F verwendet. Das hat eine Halbwertszeit von 110 min. Angenommen man hat zu Beginn der Messung einen Aktivität von 320 MBq - welche Aktivität hat man nach 5,5 Stunden?
320*10^6 *1/8 = 40*10^6 Bq
Wieso kann man anstelle von ß+ Strahern keine gamma Strahler verwenden? Ich hdachte mir das hängt damit zusammen, dass ß+ strahler nur Positronen freisetzen (und Neutrino) und gamma strahler dazu führen, dass ein Positron und ein Elektron entsteht. Vllt kann das zu ungewünschten reaktionen führen.
LG
Meine Ideen:
stehen oben