Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="ML"][quote="Krinsekatze"] Hoffe das war verständlich. [/quote] Verständlich wäre es mit Zeichnung und Angabe der bekannten Größen. Meine Glaskugel sagt mir, daß Du zur Begründung am besten die integrale Form des Induktionsgesetzes: [latex]\oint \limits_{\partial A} \vec E \cdot \mathrm{d}\vec s = -\int\limits_{A}\frac{\partial \vec B}{\partial t} \cdot \mathrm{d}t[/latex] nimmst und anschließend argumentierst, daß Deine Anordnung symmetrisch ist. Viele Grüße Michael[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Krinsekatze
Verfasst am: 29. Jun 2013 15:50
Titel:
Jop habe ich benutzt und symmetrieargumente ebenfalls
außerdem gab es in der anordnung ausser dem zu beschleunigenden elektron keine ladungen
da das B-Feld symmetrisch ist kann es nur geschlossene E-Feldlinien geben
vielen danke trotzdem
ML
Verfasst am: 26. Jun 2013 14:19
Titel:
Krinsekatze hat Folgendes geschrieben:
Hoffe das war verständlich.
Verständlich wäre es mit Zeichnung und Angabe der bekannten Größen. Meine Glaskugel sagt mir, daß Du zur Begründung am besten die integrale Form des Induktionsgesetzes:
nimmst und anschließend argumentierst, daß Deine Anordnung symmetrisch ist.
Viele Grüße
Michael
Krinsekatze
Verfasst am: 24. Jun 2013 23:31
Titel:
Danke erstmal
klar div E = 0
wenn also rotE= -dB/dt und divE = 0 dann ist ein reines Wirbelfeld Vorhanden.
Es geht darum die Geschwindigkeit eines Elektrons im Betatron in abhängigkeit vom Magnetfeld
(Mittelwert des B-Feldes dass den Ring indem die Elektronen beschleunigt durchsetzt wird)
Das B feld wird durch Wechselstrom erzeugt.
Also quasi das B-Feld ist Zeitlich veränderlich und dadurch wird ein E-Feld erzeugt, dass elektronen im Kreis Beschleunigt.
Hoffe das war verständlich.
LG Dennis
ML
Verfasst am: 24. Jun 2013 23:00
Titel: Re: Maxwellgleichung zur Induktion
Hallo Dennis,
Krinsekatze hat Folgendes geschrieben:
Hey ich habe ein kleines Problem was die folgende Gleichung angeht:
Nun ist es doch aber so, dass wenn ein Feld
hat, dass es mindestens einen Wirbel hat.
Die Gleichung
besagt, daß das Feld einen Wirbelanteil hat. Es kann zusätzlich aber auch Quellen des Feldes (beispielsweise Ladungen) geben.
Krinsekatze hat Folgendes geschrieben:
Es ist ja mit dem Gesetz doch nicht gesagt dass es nur geschlossene Feldlinien gibt. Oder wo ist der Denkfehler.
Die Aussage "es gibt nur geschlossene Feldlinien" hieße
Bei Deiner Aufgabe kann Dir niemand helfen, sofern Du nicht sagst, wie sie heißt.
Viele Grüße
Michael
jh8979
Verfasst am: 24. Jun 2013 22:33
Titel:
Falsche Maxwellgleichung benutzt:
besagt, dass es keine Quellen gibt, also nur geschlossene Feldlinien.
Krinsekatze
Verfasst am: 24. Jun 2013 22:09
Titel: Maxwellgleichung zur Induktion
Hey ich habe ein kleines Problem was die folgende Gleichung angeht:
Ich verstehe wo die Gleichung herkommt.
Nun ist es doch aber so, dass wenn ein Feld
hat, dass es mindestens einen Wirbel hat.
Es ist ja mit dem Gesetz doch nicht gesagt dass es nur geschlossene Feldlinien gibt. Oder wo ist der Denkfehler.
Denn ich soll hier eine Aufgabe zum beschleunigten Elektron im Betatron lösen und kann einfach keine Begründung finden warum das E-Feld kreisförmig sein soll.
Hoffe ihr könnt mir helfen.
LG Dennis