Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="FragenüberFragen"]Ich multipliziere also noch das dV hinzu, aber die Funktionaldeterminante bei Kugelkoordinaten ist [latex]dV=r^{2}sin(\theta ) [/latex]. Ist dann die Aufenthaltswahrscheinlichkeit auch von [latex]\theta[/latex] abhängig oder wie?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
FragenüberFragen
Verfasst am: 11. Jun 2013 20:48
Titel:
Danke euch beiden für die Hilfe!
Das Ausrechnen kann ich ja machen, ist ja nicht schwer.
jh8979
Verfasst am: 11. Jun 2013 20:15
Titel:
Es gilt:
= W'keits
dichte
~ W'keit pro Volumen
= W'keits
dichte
~ W'keit pro radialer Abstand
D.h. beides wird mit Dichte bezeichnet, meint aber etwas leicht anderes. Wie hängen die beiden zusammen?
Also gilt für die radiale W'keitsdichte (oder wie immer man die nennen will)
Das kannst Du für Deinen Zustand ausrechnen und dann davon das Maximum bestimmen.
TomS
Verfasst am: 11. Jun 2013 20:01
Titel:
Einen Vorschlag zur Integration findest du im verlinkten Thread
FragenüberFragen
Verfasst am: 11. Jun 2013 19:32
Titel:
OK, ich kann das ja einfach integrieren, aber ich will ja den wahrscheinlichsten Wert des Abstandes (siehe Aufgabenformulierung oben) wissen. Wie kann ich da vorgehen, da ich ja integrieren und nicht nur einfach das Maximum der Wahrscheinlichkeitsdichte finden muss?
TomS
Verfasst am: 11. Jun 2013 19:21
Titel:
Die Wahrscheinlichkeitsdichte ist
und die hängt bei nlm =100 nur von r, nicht jedoch vom Winkel ab, bei anderen Zuständen dagegen schon.
Eine Wahrscheinlichkeit (für den Aufenthalt in einem bestimmten Bereich V) erhält man durch Integration über V; diese Wahrscheinlichkeit hängt vom gewählten Bereich V ab.
Teile aus dem Volumenelement mit der Wahrscheinlichkeitsdichte zu multiplizieren und zu interpretieren halte ich für fragwürdig.
Das Konstrukt "warscheinlichster Wert des Elektron-Kern Abstandes r" ist nicht wirklich eindeutig definiert. Handelt es sich um die Kugelschale [R,R+dR] innerhalb der das Elektron "am häufigsten" anzutreffen ist? Oder im das Maximum der Wahrscheinlichkeitsdichte? Oder um ...?
FragenüberFragen
Verfasst am: 11. Jun 2013 17:56
Titel:
Ich multipliziere also noch das dV hinzu, aber die Funktionaldeterminante bei Kugelkoordinaten ist
. Ist dann die Aufenthaltswahrscheinlichkeit auch von
abhängig oder wie?
jh8979
Verfasst am: 10. Jun 2013 21:44
Titel:
Das Volumenelement liefert Dir einen Faktor r^2. Siehe auch:
http://www.physikerboard.de/ptopic,186704.html#186704
FragenüberFragen
Verfasst am: 10. Jun 2013 21:37
Titel: Wasserstoffatom - Wahrscheinlichkeit
Ich soll den "warscheinlichsten Wert des Elektron-Kern Abstandes r" für "den Grundzustand des Wasserstoffatoms" berechnen. Soweit ich weiß, ist die Wellenfunktion für den Grundzustand:
Um die Wahrscheinlichkeitsdichte zu erhalten muss ich ja den Betrag bilden und dann quadrieren, aber die e-Funktion bleibt ja erhalten. Die e-Funktion hat für r größergleich 0 sein Maximum bei 0, also wäre die größte Wahrscheinlichkeit bei r=0, was ich mir aber nicht vorstellen kann.
Wo liegt der Fehler?
Danke