Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Thomas-07"]Hallo Profi, danke dir ganz herzlich. Ich hatte bei einer anderen Aufgabe mit den Spannung- und Strom-Richtungen Verständnisprobleme. Wenn es möglich ist, könntest du vielleicht auch dort einen Blick darauf werfen? [url=http://www.physikerboard.de/ptopic,195930.html#195930]Netzwerkanalyse durch Überlagerungssatz - Umformung??[/url] Viele Grüße[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Thomas-07
Verfasst am: 10. Jun 2013 17:17
Titel:
Hallo Profi,
danke dir ganz herzlich.
Ich hatte bei einer anderen Aufgabe mit den Spannung- und Strom-Richtungen Verständnisprobleme.
Wenn es möglich ist, könntest du vielleicht auch dort einen Blick darauf werfen?
Netzwerkanalyse durch Überlagerungssatz - Umformung??
Viele Grüße
Profi
Verfasst am: 10. Jun 2013 17:09
Titel:
Hi,
dürfte alles richtig sein.
Grüße
Thomas-07
Verfasst am: 10. Jun 2013 17:04
Titel:
Hallo Profi,
du machst deinem Namen alle Ehre
So sieht es natürlich überschauberer aus als meine Umformung.
Und so macht man auch keinen Fehler mehr beim Vereinfachen ...
Als ergebnis erhalte ich dann:
I3 = 50 mA
I5 =
-
46,875 mA
U6 = 0,6 V
Nun müsste es doch stimmen oder?
Mit LTSpice werde ich mich mal beschäftigen, aber für diese Übung gehe ich noch den manuellen Weg, da ich unter Zeitdruck stehe..
DANKE 1000x!!!
Gruß
Profi
Verfasst am: 10. Jun 2013 16:28
Titel:
Hi,
ich verwenden den Editor von LTspice. Das hat den Vorteil, dass man die Ergebnisse gleich berechnen lassen kann. Aber sei gewarnt! Spice liefert nur die Ergebnisse keine Lösungswege. Manche begehen den Irrtum, Spice liefere die letzte göttliche Wahrheit. In Wirklichkeit wird nur das geliefert, was die Programmierer für die letzte Wahrheit gehalten haben.
Grüße
Thomas-07
Verfasst am: 10. Jun 2013 15:04
Titel:
Hallo,
danke für die Antwort.
Meinst du die R11 und R12??
Die habe ich ja absichtlich weggelassen, wie ich eingangs beschrieben habe. Ist das falsch??
Gruß
PS: Welchen Editor ist empfehlenswert (einfach zu bedienen und kostenlos)?
Profi
Verfasst am: 10. Jun 2013 15:00
Titel:
Hi,
bei "Vereinfachen" fehlen welche.
Besorg dir mal ein Schaltbild Editor.
Grüße
Thomas-07
Verfasst am: 10. Jun 2013 14:01
Titel: Schaltung vereinfachen - ist es so korrekt??
Hallo zusammen,
ich muss eine Ströme I3, I5 und die Spannung U6 in der Schaltung berechnen.
Dazu vereinfache ich erstmal die Schaltung wie in den Bildern gezeigt.
Frage:
Ist es richtig, wie ich es mache?
Kann ich den Zweig R11 und R12 ganz weglassen, da eine direkte Verbindung vom Punkt B zu den R5 und R10 führt?
Für die weitere Berechnung brauche ich doch die folgenden Größen Angaben nicht:
- R1
- R2
- R11
- R12
Und die Bezeichnungen A, B und C für die Knoten.
Wozu brauche ich sie denn?
Als ergebnis erhalte ich dann:
I3 = 50 mA
I5 =
-
50 mA
U6 = 0,6 V
Kann es hinkommen oder??
Danke für jeden Tipp.
Viele Grüße