Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Bobo"]Durch die Reibung ist die Brücke gedämpft... Wenn ich mich richtig an die Resonanz in der Schule erinnere: Ungedämpften Systemen kann durch Resonanz beliebig viel Energie zugeführt werden ohne das diese (zum Beispiel durch wärmeumwandlung) verloren geht. Die Systeme können unendlich weit (damit ist die Amplitude gemeint) schwingen. Deshalb denke ich nicht dass die Brücke durch den Flo einstürzt da die geringe Energie die der Flo zuführt viel zu schnell "verloren" geht, als dass die Brücke zusammenstürzen könnte[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Heinrich Dreier
Verfasst am: 21. Sep 2005 08:25
Titel:
Ari hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
Aber es ist ja auch verboten, das viele Leute im Gleichschritt über Brücken gehen.
wo steht das denn?
Das lernt man bei der Bundeswehr. Jedenfalls habe ich es dort vor Uhrzeiten schon dort gelernt.
Grüße
Heinrich
Winterheart
Verfasst am: 10. Sep 2005 21:10
Titel:
Hallo ihr!
Ich glaube dazu kann ich was sagen.
Es ist in der Tat so, daß Brücken schon eingestürzt sind, weil Militärmärsche im Gleichschritt darüber marschiert sind.
Aber solche Szenarien gehören mittlerweile der Vergangenheit an.
Besonders Fußgängerbrücken sind betroffen, weil sie meißt sehr leicht gebaut sind und damit "weich". D.h. sie haben eine niedrige Eigenfrequenz, die oft in der Nähe des Schritttempos liegt (ca. 2-3 Hz). Dazu kommt, daß der Mensch im gewissen Rahmen seine Schrittfrequenz der Brücke anpasst, und sie so richtig anregt. Desweiteren werden leichte Fußgängerbrücken oft aus Stahl gebaut, welcher eine sehr niedrige Dämpfung hat. (aber hoch genug, daß ein Floh sie nicht in Resonanz bringt).
Deswegen wird in fast jeder solcher Brücken ein Dämpferelement eingebaut, um Resonanzkatastrophen zu vermeiden. Auch mutwilliges aufschaukeln zum "Spaß" funktioniert dann nicht mehr.
Ein weiterer Aspekt ist, daß die Schwingungstheorie von einem linearen Kraft-Verformungs-Gesetz ausgeht. Dies gilt für Bauwerke i.a. nur für sehr kleine Verformungen. Wenn die Verformungen größer werden, wie es bei Resonanz der Fall ist, kommen nichtlineare Effekte dazu, welche die Schwingung stark beeinflussen.
Vor allem bei Seilbrücken wirkt die geometrische Nichtlinearität der Seile oft wie eine Dämpfung. Die Nichtlinerität bring die Schwingung "aus dem Tritt".
Bobo
Verfasst am: 10. Sep 2005 16:14
Titel:
Durch die Reibung ist die Brücke gedämpft...
Wenn ich mich richtig an die Resonanz in der Schule erinnere:
Ungedämpften Systemen kann durch Resonanz beliebig viel Energie zugeführt werden ohne das diese (zum Beispiel durch wärmeumwandlung) verloren geht. Die Systeme können unendlich weit (damit ist die Amplitude gemeint) schwingen.
Deshalb denke ich nicht dass die Brücke durch den Flo einstürzt da die geringe Energie die der Flo zuführt viel zu schnell "verloren" geht, als dass die Brücke zusammenstürzen könnte
Ari
Verfasst am: 10. Sep 2005 15:59
Titel:
Wo ist eine Brücke gedämpft? ich denke, dass alles ein wenig nachgibt, wenn man drauf rumhüpft. bei dem erwähnten gleichmäßigen und dauerhaften hüpfen "schwingt" ja alles mit in der umgebung, oder nich? und dort wo das (ich nenns mal so lol) "epizentrum" ist wird die brücke am ehesten nachgeben...so stelle ich mir das jedenfalls vor
Zitat:
Aber es ist ja auch verboten, das viele Leute im Gleichschritt über Brücken gehen.
wo steht das denn?
Bobo
Verfasst am: 10. Sep 2005 15:21
Titel:
Aber ist das System "Brücke" nicht viel zu gedämpft, als dass der Flo sie einstürzen lassen könnte...
Neko
Verfasst am: 10. Sep 2005 15:07
Titel:
Das mit der Stadtmauer ist schwer zu beantworten, da müsstest du mal den Rat eines Statikers heranziehen. Ich denke aber mal, dass es theoretisch möglich ist. Und zu dem Floh auf der Brücke: Das würde theoretisch auch gehen, nur müsste der dann seeeehr lange hüpfen....
Bartoman88
Verfasst am: 10. Sep 2005 14:31
Titel:
Unser Physiklehrer hat uns auch mal gesagt, dass ein Floh auch eine Brücke zum Einsturz bringen könnte, wenn er immer im absolut gleichen Abstand auf und ab hüpft. Dadurch wird ständig ein gleicher Impuls auf die Brücke übertragen und das summiert sich dann langsam auf, bis die Brücke in zu starke Schwingungen versetzt wird und irgendwann einstürzt.
Beim Floh ist das natürlich Qutasch.
Aber es ist ja auch verboten, das viele Leute im Gleichschritt über Brücken gehen.
/edit:
Ach ja, nen tollen Threadtitel hast du dir ja rausgesucht. Auch noch in der Quantenphysik...
francesca totti
Verfasst am: 10. Sep 2005 14:18
Titel: geht das? [Resonanzkatastrophe in Jericho]
in der Bilbel gibt es ja diese tolle Geschichte wo die Israeliten allemann zusammen sieben Tage zusammen um die Stadtmauern von Jericho latschen
und dabei einen Mörderkrach machen. Ergebnis: die Mauern stürzen ein. Frage: Wäre es theoretisch möglich, dass die Stadtmauern derartig in Resonanz geraten sind, dass sie einfach eingekracht sind? und wenn ja, mit was für einer Schrittfrequenz und mit wievielen leuten muss ich das bei meiner Schule machen?