Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="navajo"]Da hast du recht, was da gerechnet wurde ist falsch. Was da gerechnet wurde ist - wie du richtig gesagt hast - ein Radfahrer der senkrecht, entgegen der Schwerkraft nach oben radelt. Blödsinn also. Wenn er auf gerader Strecke radelt dann verrichtet er im Gravitationsfeld keine Arbeit, da er sich auf einer Äquipotentialfläche bewegt. Von daher braucht man G überhaupt nicht. Seltsame Aufgabe, woher kommt die? Man könnte die Durchschnittsgeschwindigkeit berechnen und die zugehörige kinetische Energie berechnen, die muss er ja mindestens mal aufgebracht haben. Das kann aber auch nicht bei der Aufgabe gemeint sein.. Und die verrichtete Arbeit ist auch gleich der verbrauchten Energie.. Wir haben ja keine Reibung, das eine wird also komplett ins andere Umgewandelt. Doppelt gemoppelt also die Frage.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
navajo
Verfasst am: 09. Sep 2005 20:51
Titel:
Da hast du recht, was da gerechnet wurde ist falsch. Was da gerechnet wurde ist - wie du richtig gesagt hast - ein Radfahrer der senkrecht, entgegen der Schwerkraft nach oben radelt. Blödsinn also.
Wenn er auf gerader Strecke radelt dann verrichtet er im Gravitationsfeld keine Arbeit, da er sich auf einer Äquipotentialfläche bewegt. Von daher braucht man G überhaupt nicht. Seltsame Aufgabe, woher kommt die?
Man könnte die Durchschnittsgeschwindigkeit berechnen und die zugehörige kinetische Energie berechnen, die muss er ja mindestens mal aufgebracht haben. Das kann aber auch nicht bei der Aufgabe gemeint sein..
Und die verrichtete Arbeit ist auch gleich der verbrauchten Energie.. Wir haben ja keine Reibung, das eine wird also komplett ins andere Umgewandelt. Doppelt gemoppelt also die Frage.
MB
Verfasst am: 09. Sep 2005 20:27
Titel: Berechnung der Arbeit bzw. Leistung eines Radfahrers
Hallo
Gesucht ist die verrichtete Arbeit bzw. erbrachte Leistung und verbrauchte Energie (KJ bzw. kcal) eines Radfahrers mit folgenden Parametern: (Reibung, Luftwiderstand vernachlässigen)
m = 80 kg; s = 15 km; t = 45 min; G = 10 m/s^2
Lösung:
W = m x G x s = 80 kg x 10 m/s^2 x 15.000 m = 12.000 KJ ca. 2.867 kcal
P = F/t = 12.000 KJ / 2.700 s = 4,44 KW
????
M. E. ist diese Rechnung zu trival und nicht richtig, da die Vektoren der der Gewichtskraft (F = m x G) und der Weg (s) in einem Winkel von ca. 90° zu einander Wirken.
Ich habe das Problem mit einem Freund diskutiert, er meinte dieser Lösungsansatz ist falsch und bestätigte, das W = F x s nur gilt, wenn der Winkel zwischen beiden Vektoren = 0° ist, d.h. Radfahrer wird zum Spiderman und klettert eine Wand an einem Wolkenkratzer (senkrecht zum Erdboden) hoch.
Wie würdet Ihr diese Aufgabe lösen ?