Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Günther"]Die Inflation bietet eine elegante Lösung etwa für das Horizont- und das Flachheitsproblem. Wie sollte man das Postulat begründen, daß das Universum weit jenseits der Planckskala homogen und flach erschaffen wurde?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 31. Mai 2013 10:53
Titel:
Das stimmt so nicht.
Unter der Annahme des Inflatonfeldes ist die Inflation plausibel, und unter der Annahme der ART ist die Expansion als solche sowie auch die beschleunigte Expansion plausibel (FRW-Universen).
Das Horizontproblem ist kein Problem der Anfangssingularität, sondern ein Problem der FRW-Universen an sich. Warum sind getrennte Bereiche ohne gemeinsamen Bereich der Vergangenheitslichtkegel im thermodynamischen Gleichgewicht? Dieses Problem löst die Inflation, indem sie eben diesen gemeinsamen Bereich einführt.
Die Anfangssingularität ist auch keine Annahme, sondern eine Folge der ART, und insbs. in den FRW-Universen zwingend (mathematisch beweisbar) vorhanden.
Profi
Verfasst am: 30. Mai 2013 23:04
Titel:
Hi,
ich wollte keine neue Theorie über die beschleunigte Expansion erfinden.
Nur wenn wir die Bewegung des Weltalls rückwärts verfolgen, dann ist diese Bewegung ab dem Ende der Inflation nicht mehr plausibel. Warum also nicht diesen Punkt als Ausgang der Bewegung annehmen. Ich verstehe nicht die Notwendigkeit, das die Bewegung aus einer Singularität entstanden sein muss.
Das Horizont- und Flachheitsproblem entsteht doch erst durch die Annahme der Singularität an Beginn der Bewegung.
Grüße
TomS
Verfasst am: 30. Mai 2013 15:31
Titel:
Die heute beobachtete (beschleunigte) Expansion sowie die Inflation haben wohl nichts miteinander zu tun; erste folgt aus der Standard-ART (+ kosmologischer Konstante), für letztere zeichnet das Inflatonfeld oder ein anderer hypothetischer Mechanismus verantwortlich.
Ich verstehe nicht, wie durch die Kombination zweier nur in Ansätzen verstandener Mechanismen das ganze wirklich einfacher werden sollte. Einen einzigen Mechanismus, der beides erklären könnte, kennt man heute jedenfalls nicht.
Günther
Verfasst am: 29. Mai 2013 10:43
Titel:
Die Inflation bietet eine elegante Lösung etwa für das Horizont- und das Flachheitsproblem. Wie sollte man das Postulat begründen, daß das Universum weit jenseits der Planckskala homogen und flach erschaffen wurde?
Profi
Verfasst am: 27. Mai 2013 14:05
Titel: Expansion ohne Inflation
Meine Frage:
Hi,
wäre es nicht einfacher anzunehmen, dass die Expansion des Weltalls von einem Objekt von der Größe, die die Standardtheorie nach Beendigung der Inflation vorgibt, begonnen hat? Aus meiner Sicht, geprägt durch die Schulphysik und oberflächliches Internetwissen, müsste man doch so weniger Annahmen machen.
Grüße
Meine Ideen:
Da sonst niemand so etwas vorgeschlagen hat, muss es wohl oberhalb der Schulphysik eine Begründung dagegen geben.