Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Timbo"]Ja hast recht, mein Fehler, wir haben allerdings alles mit einem Minus gewertet... Wie kann ich mir das jetzt aber so umschreiben das das für nicht Koharentes Licht gilt?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TruEnemy
Verfasst am: 29. Mai 2013 11:03
Titel:
Betrachtet wird hier monochromatisches Licht, d. h. Licht einer bestimmten
'Farbe' (also einer bestimmten Frequenz
, in diesem Fall
).
Und, Ja, bei kohärentem Licht ist die Phase, also
, konstant. Bei inko-
härentem Licht ist sie zeitabhängig.
Timbo
Verfasst am: 25. Mai 2013 13:53
Titel:
Wollt ihr damit sagen das Alpha bei nicht Koharentes Licht Zeitabhängig ist?
Reicht das?
Wenn wir eine Glübirne haben dann Strahlt das doch zur selben Zeit viele verschiedene Phasen aus (wenn man mal die Farbe außer acht lässt).
oder nicht?
also müsste es doch irgendwas mit einer Summer sein?
aber wie kommt es den das man überhaupt etwas sieht das licht müsste sich doch dann ständig auslöschen?
Namenloser324
Verfasst am: 23. Mai 2013 00:06
Titel:
Steht in seinem Post, alpha zeitabhängig
Timbo
Verfasst am: 22. Mai 2013 22:08
Titel:
Ja hast recht, mein Fehler,
wir haben allerdings alles mit einem Minus gewertet...
Wie kann ich mir das jetzt aber so umschreiben das das für nicht Koharentes Licht gilt?
erkü
Verfasst am: 22. Mai 2013 18:24
Titel: Re: Wellengleichung von nicht Koharenten Licht
Timbo hat Folgendes geschrieben:
...
Meine Ideen:
Also mein Lehrer meinte für Koharentestrahlung sehe es so aus:
E = E0 * cos(wt * kr * alpha)
...
Dass die Formel von deinem Lehrer kommt, glaube ich nicht.
Folgendes könnte ich mir eher vorstellen:
Kohärenz ist gegeben, wenn der Phasenwinkel
ist.
Timbo
Verfasst am: 22. Mai 2013 16:56
Titel:
und keiner eine Idee?
Timbo
Verfasst am: 15. Mai 2013 21:14
Titel:
Wie die Elektromagnetischewelle in diesem Fall aussieht.
Namenloser324
Verfasst am: 15. Mai 2013 20:52
Titel:
Du meinst doch sicher, wie die Lösung der Wellengleichung aussieht, oder?
Timbo
Verfasst am: 15. Mai 2013 20:46
Titel: Wellengleichung von nicht Koharenten Licht
Meine Frage:
Hallo,
ich verstehe nicht wie die Wellengleichung für nicht Koharentes Licht aussieht?
Meine Ideen:
Also mein Lehrer meinte für Koharentestrahlung sehe es so aus:
E = E0 * cos(wt * kr * alpha)
ich versuche grade zu verstehen wie dieses für nicht Koharentes Licht aussieht.
Ich denke mal, das es "unendlich" viele alphas, kr`s, und w geben würde
also:
E = E0 * Summe_i Summe_j Summe_n cos(w_i * t * k_j * r * alpha_n)
und die Summen dann von 1 bis Unendlich.
aber mein Lehrer meinte das wäre falsch, hatte aber leider keine Zeit mir eine Lösung zu geben...
Mir ist auch nicht ganz klar warum wir überhaupt Licht sehen, wenn man "meine" Gleichung nehmen würde, könnte man ja sagen das jede Wellenlänge eine andere Wellenlänge mit einer Phase finden würde um sich auszulöschen. oder nicht?
danke