Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Sunny94"]Nein, leider nicht... Ich kenne nur die "Betrags-Formel" für die Kraft (Coulomb-Gesetz): [latex]F= \frac{1}{4 \pi \epsilon_0} \cdot \frac{q_1 q_2}{r^2}[/latex] Ich habe ja auch gar keine Zahlen bzw. Vektoren in dem Sinne, dass ich das ganz ausrechnen könnte. Ich wollte mit der "Kräfte-Parallelogramm"-Sache herangehen (ich weiß, dass sind im Prinzip auch nur Vektoradditionen). Ich dachte bei 1: Kraft [latex]F_{+q* \, bis \, -q}[/latex] auf der Verbindungslinie, Kraft [latex]F_{+q \, auf \, +q*}[/latex] als Verlängerung der Verbindungslinie nach oben rechts aus dem Dreieck heraus. Resultierende Kraft wäre dann zwischen beiden ungefähr parallel zur Grundseite (+q auf -q) Oder?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Sunny94
Verfasst am: 10. Mai 2013 20:06
Titel:
Hi TomS,
kannst du bitte so freundlich sein, und mir sagen, ob meine Antwort zu 1) aus dem Post über dem hier stimmt?
Zu 2) habe ich mir jetzt überlegt, dass das Feld in der Mitte 0 ist. Stimmt das?
Sunny94
Verfasst am: 09. Mai 2013 11:42
Titel:
Ah, danke für die Info mit der Vektor-Formel...
Dann stimmt meine Idee bei 1). Das ist schon mal gut. Ich weiß ja nichts über die Größe der Ladung, also nehme ich an, dass sie alle gleich groß sind.
Die Lösung (Parallel zur Grundseite) müsste dann stimmen, oder?
zu 2) nehme ich ebenfalls an, dass die Ladungen alle Betragsmäßig gleich groß sind.
Nur, wo ist das Feld 0? Da bin ich mir unsicher...
TomS
Verfasst am: 09. Mai 2013 11:34
Titel:
Die Formel ist fast ausreichend; für Vektoren gilt
Dabei zeigt der Einheitsvektor e von der Ladung a zu bzw. umgekehrt, je nach dem auf welche Ladung man die Kraft berechnen möchte.
Aber du hast recht, das Kräfteparallelogramm für die Addition von Kräften ist schon der richtige Weg.
Sunny94
Verfasst am: 09. Mai 2013 11:13
Titel:
Nein, leider nicht...
Ich kenne nur die "Betrags-Formel" für die Kraft (Coulomb-Gesetz):
Ich habe ja auch gar keine Zahlen bzw. Vektoren in dem Sinne, dass ich das ganz ausrechnen könnte.
Ich wollte mit der "Kräfte-Parallelogramm"-Sache herangehen (ich weiß, dass sind im Prinzip auch nur Vektoradditionen).
Ich dachte bei 1:
Kraft
auf der Verbindungslinie, Kraft
als Verlängerung der Verbindungslinie nach oben rechts aus dem Dreieck heraus.
Resultierende Kraft wäre dann zwischen beiden ungefähr parallel zur Grundseite (+q auf -q)
Oder?
TomS
Verfasst am: 09. Mai 2013 11:00
Titel:
Kennst du eine exakte Formel zur Berechnung der Kraft als Vektor?
Sunny94
Verfasst am: 09. Mai 2013 10:20
Titel: Ladungen in Quadrat und Dreieck: E-Kraft und E-Feld?
Hallo ihr Lieben,
ich habe zwei Fragen, die mich beschäftigen...
1. Frage:
Gleichseitiges Dreieck mit Ladungen +q, +q*, -q in den Ecken.
Frage: Wie ist die Kraft auf +q* gerichtet?
2. Frage:
Quadrat mit jeweils zwei +q und -q diagonal gegenüber angeordnet in den Ecken.
Frage: Wo ist das elektrische Feld null?
_____
Meine Ansätze (bitte korrigiert mich...):
Unten seht ihr ein Bild, wie ich die Ladungen angeordnet habe
zu 1:
Ich würde sagen, dass die Kraft, die auf +q* gerichtet ist parallel zur Verbindungslinie zwischen +q und -q sein müsste.
Begründung:
Zwischen +q und +q* ist die Kraft abstoßend, also eine Verlängerung der Seite zwischen ihnen nach "oben" und "unten".
Zwischen +q* und -q ist die Kraft anziehend, d.H. Betragsgleich auf der Seite zwischen +q* und -q auf einander zu wirkend.
Stimmt das?
Es wäre ja noch möglich, dass die Kraft auf +q* :
- parallel zur Linie, die die Höhe des Dreiecks darstellt
- antiparallel zu dieser Linie
- oder insgesamt Kraft=0
zu 2:
Hier würde ich sagen, dass das Feld im Mittelpunkt des Quadrates 0 ist.
Stimmt das?
Es wäre ja auch noch möglich, dass das Feld 0 ist bei:
- in den Mittelpunkten der Seiten
- jeweils an den vier Eckpunkten (das schließe ich jedoch aus...stimmt doch?)
- nirgends, außer in großer Entfernung
Bitte helft mir, evtl. könntet ihr mir auch Tipps geben, wie man allgemein an solche Aufgaben heran geht. Das wäre nett!
Es wird vermutlich mit den Formeln der Coulomb-Kraft und Feld E=Kraft/Ladung=F/q zusammenhängen, richtig?
Danke für eure Hilfe...
Grüße
Sunny