Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Namenloser324"]Schön! Fragen stellen bewirkt häufig bereits anderes Denken bei einer Sache, geht mir genauso^^[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Namenloser324
Verfasst am: 04. Mai 2013 02:04
Titel:
Schön!
Fragen stellen bewirkt häufig bereits anderes Denken bei einer Sache, geht mir genauso^^
MystiqueMax
Verfasst am: 03. Mai 2013 03:42
Titel: Gelöst: Atomphysik - Halbwertszeit von Uran 235 92
Okay, ich habe gerade folgendes Problem.
Ich mache gerade eine Fernschule und habe vor einer Woche die Hausaufgabe für mein Physikheft gemacht. Dort war folgende Frage:
Berechnen Sie wie viel %
nach einer Million Jahre zerfallen sind.
Okay, ich habe das ganze nun endlich, eine Woche später, in LaTeX abgetippt, um es einzuschicken, doch ich verstehe nicht mehr, was ich gerechnet habe.
Erst einmal, die Halbwertszeit von diesem Uranisotop beträgt
Jahre.
Ich habe folgendes errechnet:
Jetzt frage ich mich nur, wieso zu Hölle? Was soll mir dieser Ansatz sagen? Habe ich inzwischen etwas unglaublich wichtiges zum Thema vergessen oder macht sich hier nur mein noch nicht diagnostizierter Hirntumor sichtbar?
Ich habe jetzt einfach noch einmal nachgerechnet, wie ich die Formel jetzt einfach formuliert hätte:
Okay, versteht einer von euch mich besser als ich mich verstehe?
PS:
Entschuldigt bitte die ausgeschriebene Variante von Prozent. Irgendwie nimmt diese LaTeX-Variante nicht den Befehl \% an. Läuft hier nicht amsmath?
NACHTRAG:
Mir fällt gerade auf, dass meine zweite Gleichung nicht stimmen kann. Ich würde von proportionalen Zerfall ausgehen. Der Zerfall ist aber exponantiell. Okay, ich glaube ich komme der Sache näher.
NACHTRAG 2:
Okay, ich glaube ich kann es langsam wieder nachvollziehen:
Nach einer Halbwertszeit wird sinkt es auf 50%. Nach zwei auf 25%
Jetzt heißt dies,
. Anzahl der Halbwerszeiten sind hier
. Da dies aber beschreibt wie viel übrig ist, nicht wie viel zerfallen ist, brauchen wir 100% Minus diesen Wert. Okay, ehm, sorry wegen der Störung. Ist gelöst. Ich hab es wieder geschnallt.
Nachtrag 3:
Nur so nebenbei erwähnt, es ist seltsam wie viele Beiträge ich hier geschrieben und nie abgesendet habe, weil ich es schließlich beim Tippen hier im Forum geschnallt habe. Irgendetwas an Foren hilft zu denken.