Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Glücksritter"]Ja klar, das mit dem Luftwiderstand ist auch der eigentliche Sinn der Aufgabe. Ich habe die Werte der Erdbeschleunigung ausgerechnet. Einmal in 39km Höhe r=6410km und bei r=6371km. Ich benutzte folgende Formel: a=G*M*(1/r²) oben waren es 9,7 m/s², unten 9,82 m/s² Inzwischen denke ich auch, dass diese Differenz unwichtig ist für die Aufgabe. Aber es würde mich jetzt einfach interessieren, wie man es rechnet, wenn man a(r) hat und auf eine Formel für v(t) kommen will. Müsste ja eigentlich gehen, da man ja einen Ausdruck für die Beschleunigung hat. Könnte mir Näherungsweise vorstellen, dass man den Fallweg in kleine Beschleunigungszonen einteilt und für jede dieser Zonen die Geschwindigkeit aufaddiert. Und das vorgehen erinnert mich doch glatt wieder an die Bildung eines Integrals. Ist das ein Ansatz der zum Ziel führt?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Steffen Bühler
Verfasst am: 24. Apr 2013 17:58
Titel:
Abgesehen davon hat Michael Khan das auch schon mal
hier
durchgerechnet.
Viele Grüße
Steffen
TomS
Verfasst am: 24. Apr 2013 17:52
Titel:
Mal grundsätzlich:
was sollst du denn ausrechnen?
Wenn es um die Endgeschwindigkeit geht, musst du die DGL nämlich gar nicht lösen, sondern kannst mit dem Energieerhaltungssatz argumentieren.
Und genauso kannst du die Falldauer berechnen, ohne die DGL zu lösen
wobei v(x) ebenfalls aus der Energieerhaltung folgt
erkü
Verfasst am: 24. Apr 2013 14:20
Titel:
Glücksritter hat Folgendes geschrieben:
...
Ich habe die Werte der Erdbeschleunigung ausgerechnet. Einmal in 39km Höhe r=6410km und bei r=6371km.
Ich benutzte folgende Formel:
a=G*M*(1/r²)
...c
Und das vorgehen erinnert mich doch glatt wieder an die Bildung eines Integrals. Ist das ein Ansatz der zum Ziel führt?
Glücksritter
Verfasst am: 24. Apr 2013 13:13
Titel:
Ja klar, das mit dem Luftwiderstand ist auch der eigentliche Sinn der Aufgabe.
Ich habe die Werte der Erdbeschleunigung ausgerechnet. Einmal in 39km Höhe r=6410km und bei r=6371km.
Ich benutzte folgende Formel:
a=G*M*(1/r²)
oben waren es 9,7 m/s², unten 9,82 m/s²
Inzwischen denke ich auch, dass diese Differenz unwichtig ist für die Aufgabe. Aber es würde mich jetzt einfach interessieren, wie man es rechnet, wenn man a(r) hat und auf eine Formel für v(t) kommen will.
Müsste ja eigentlich gehen, da man ja einen Ausdruck für die Beschleunigung hat.
Könnte mir Näherungsweise vorstellen, dass man den Fallweg in kleine Beschleunigungszonen einteilt und für jede dieser Zonen die Geschwindigkeit aufaddiert.
Und das vorgehen erinnert mich doch glatt wieder an die Bildung eines Integrals. Ist das ein Ansatz der zum Ziel führt?
Äther
Verfasst am: 24. Apr 2013 12:33
Titel:
Glücksritter hat Folgendes geschrieben:
x in meiner Gleichung ist der Erdradius.
Dann mach die Gleichung keinen Sinn, denn der Erdradius ist eine Konstante (näherungsweise).
Glücksritter hat Folgendes geschrieben:
Es handellt sich um einen Sprung aus aus 39km. Da nimmt die Beschleunigung ja mit der Zeit zu.
Nur bis zu einem gewissen Grad, wegen des Luftwiderstands.
Glücksritter hat Folgendes geschrieben:
Allerdings denke ich die Differenz der Beschleunigung (etwa: 0,12 m/s²) kann man dann wohl vernachlässigen.
Von welcher Differenz redest Du?
Glücksritter
Verfasst am: 24. Apr 2013 12:21
Titel:
x in meiner Gleichung ist der Erdradius.
OK von nichtlinearen DGLs habe ich mal gar keine Ahnung.
Es handellt sich um einen Sprung aus aus 39km. Da nimmt die Beschleunigung ja mit der Zeit zu.
Allerdings denke ich die Differenz der Beschleunigung (etwa: 0,12 m/s²) kann man dann wohl vernachlässigen.
Danke für eure Hilfe
Äther
Verfasst am: 24. Apr 2013 11:00
Titel: Re: Beschleunigung in Abhängigkeit vom Weg
Gl?cksritter hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Ich habe keine Idee wie ich von einer Weg abhängigen Beschleunigung auf eine Zeitabhängige Geschwindigkeit komme.
Dazu musst Du die Differentialgleichung lösen, das dürfte aber kein leichtes Unterfangen sein, da es sich um eine nichtlineare DGL handelt. Vermutlich wird sie gar nicht integrabel sein.
Gl?cksritter hat Folgendes geschrieben:
Meine Ideen:
Kann mir jemand einen Tip geben ob das geht und falls ja, unter welches mathematische Themengebiet das fällt.
Danke
Das zugehörige Themengebiet sind (nichtlineare) Differentialgleichungen.
Steffen Bühler
Verfasst am: 24. Apr 2013 10:39
Titel:
Deine Gleichung solltest Du noch einmal überprüfen bzw. erklären, was x sein soll.
Ansonsten sind das Differentialgleichungen, denn v(t)=s'(t) und a(t)=v'(t)=s''(t).
Viele Grüße
Steffen
Glücksritter
Verfasst am: 24. Apr 2013 09:53
Titel: Beschleunigung in Abhängigkeit vom Weg
Meine Frage:
Hallo,
ich habe eine Aufgabe, bei dem es um einen freien Fall aus großer Höhe geht.
Ich sage a(x)= G*M*(1/x^2)
G= Gravitationskraft M= Masse der Erde.
Ich habe keine Idee wie ich von einer Weg abhängigen Beschleunigung auf eine Zeitabhängige Geschwindigkeit komme.
Meine Ideen:
Kann mir jemand einen Tip geben ob das geht und falls ja, unter welches mathematische Themengebiet das fällt.
Danke