Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Hendrik"]Hallo, ich habe ein paar Fragen zum (Licht-)Mikroskop und finde leider keine Lösung auf meine Fragen, weder in meinen Büchern noch im Internet..vielleicht kann mir ja hier wer weiterhelfen... 1. Warum muss die Blende bei jeder stärkeren Vergrösserung weiter geöffnet werden? 2. Warum gibt es keine stärker 1200 fach vergrößernden Lichtmikroskope? gruß Hendrik[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dachdecker2
Verfasst am: 29. Aug 2005 21:20
Titel:
Das konnte ich mir nicht vorstellen, aber das hat alleine wenig zu sagen.
Wenn jemand erklären kann wie das geht, wäre das absolut genial
.
Schrödingers Katze
Verfasst am: 29. Aug 2005 20:03
Titel:
Ich lass mir wirklich nur ungern vorwerfen, dass das falsch ist. Die sogenannte "Immersionsmethode" funktioniert, indem hochbrechende Flüssigkeiten zwischen Objekt und Objektiv gebracht werden, und damit die Auflösung auf das maximal 1,8-fache erhöhen können.
Weiterhin kann man das Abbe-Limit damit überschreiten, indem man die Moleküle selbst zum Leuchten anregt, die Interferenz an dünnen Schichten ausnutzt, oder das Objekt abwechselnd von mehreren Seiten anleuchtet.
Geklaut aus der PTB-maßstäbe 5/2004, Seite 34ff
Fragt mich aber nicht, WARUM das so ist; würde mich aber auch interessieren!
dachdecker2
Verfasst am: 29. Aug 2005 18:52
Titel:
Wo ist denn die Wellenlänge von bedeutung?
Mir fallen Zwei möglichkeiten ein:
- in der Probe
- im optischen Apparat (Objektiv + Okular)
Ich gehe mal davon aus, dass das hochbrechende Meduim um die Probe herum nicht viel bringt, weil die Wellenlänge nicht innerhalb der Probe geändert werden kann. Wahrscheinlich ist der erste Anstrich der Zutreffendere - weiß jemand was konkretes dazu?
Schrödingers Katze
Verfasst am: 29. Aug 2005 18:12
Titel:
...wobei man zu 2. durchaus noch was ergänzen könnte:
Mit UV-Licht kommt man noch ein Stückchen weiter. Effektiver ist es aber schon, das Objekt in hochbrechende Flüssigkeiten zu packen, wobei man maximal doppelte zusätzliche Vergrößerung erhält. Wasser tuts auch.
dachdecker2
Verfasst am: 29. Aug 2005 10:24
Titel:
1. Je stärker das Objekt vergrößert wird, desto kleiner ist die beobachtete Stelle - folglich muss entweder die Beleuchtung heller gestellt oder die Blende geöffnet werden.
2. Es können nur Details aufgelöst werden, die mindestens so groß sind wie die Wellenlänge der Strahlung, mit der beobachtet wird (Licht: 380 bis 780 nm).
Hendrik
Verfasst am: 28. Aug 2005 22:01
Titel: (Licht-)Mikroskop
Hallo,
ich habe ein paar Fragen zum (Licht-)Mikroskop und finde leider keine Lösung auf meine Fragen, weder in meinen Büchern noch im Internet..vielleicht kann mir ja hier wer weiterhelfen...
1. Warum muss die Blende bei jeder stärkeren Vergrösserung weiter geöffnet werden?
2. Warum gibt es keine stärker 1200 fach vergrößernden Lichtmikroskope?
gruß
Hendrik