Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="w.bars"]Haha, ganz ehrlich?: man hofft und betet. Auch in astrophysikalischen Publikationen gibt es eine ganze Reihe von Revidierungen, wo Leute anschließend gesagt haben, ach ne, war doch falsch gemessen, oder doch falsch gerechnet. Soviel zum Thema "rihctige"r Entfernung. In deinem speziellen Fall wäre meine Frage, um wie viel es daneben liegt. 10% würde ich fast für ok halten, grade bei extragalaktischen ;) Bei den Cep kenne ich mich nicht sonderlich aus... Aber ganz allgemien bei extragalaktischen Distanzen musst du z.B. auf die sogenannte luminosity distance achtgeben, die ist eine Funktion der zugrundeliegenden Kosmologie. Die Luminosität, mit der eine Supernova Ia hochgeht kann auch davon abhängen, was man für ein Modell nimmt (so "standard" wie die Kerzen auch sind :D). Da das alles aber sehr davon abhängt, was du genau für Daten hast, und was du genau gerechnet hast, müsstest du das genauer darlegen. Gruß! w.bars[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
w.bars
Verfasst am: 17. März 2013 18:59
Titel:
Haha,
ganz ehrlich?: man hofft und betet.
Auch in astrophysikalischen Publikationen gibt es eine ganze Reihe von Revidierungen, wo Leute anschließend gesagt haben, ach ne, war doch falsch gemessen, oder doch falsch gerechnet. Soviel zum Thema "rihctige"r Entfernung.
In deinem speziellen Fall wäre meine Frage, um wie viel es daneben liegt. 10% würde ich fast für ok halten, grade bei extragalaktischen
Bei den Cep kenne ich mich nicht sonderlich aus... Aber ganz allgemien bei extragalaktischen Distanzen musst du z.B. auf die sogenannte luminosity distance achtgeben, die ist eine Funktion der zugrundeliegenden Kosmologie. Die Luminosität, mit der eine Supernova Ia hochgeht kann auch davon abhängen, was man für ein Modell nimmt (so "standard" wie die Kerzen auch sind
).
Da das alles aber sehr davon abhängt, was du genau für Daten hast, und was du genau gerechnet hast, müsstest du das genauer darlegen.
Gruß!
w.bars
MaRavioli
Verfasst am: 16. März 2013 18:13
Titel: Ungenauigkeiten bei Entfernungsmessung
Heyho physikbegabte Menschen
ich muss für meine 5. Prüfungskomponente im Abi eine Präsentation über die Entfernungsmessung in der Astronomie halten. Ich habe zwei Methoden, die Standardkezenmethode und die Cepheiden-Methode, an einem Beispiel (Delta Cephei A) nachgerechnet und kam auf verschiedene Ergebnisse, auch aufgrund der sich ändernden Helligkeit und keines der Ergebnisse war das gleiche, wie das, dass ich im Internet über die Entfernung von Delta Cephei gefunden habe.
Meine Frage ist: Woraus ergeben sich diese Unterschiede bei verschiedenen Methoden und wie bestimmt man, welches die richtige Entfernung ist?
Schon mal im Vorraus vielen Dank für die Antworten!!
LG, MaRavioli