Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Äther"][quote="Nele"]Da es sich ja um einen Rotationssymmetrischen Körper handelt geht es ja eigentlich nur per Integrale.[/quote] Ich weiß zwar nicht, was das mit der Rotationssymmetrie zu tun haben soll, aber mit den Integralen bist Du auf dem richtigen Weg. [quote="Nele"]Kann man ansatzweise als Näherung einfach einen "normalen" vollen Kegelstumpf rechnen, minus dem inneren Kegelstumpf? Also im Grunde so, wie man das Volumen auch berechnet. [/quote] Ja das kann man und das ist wenn man es richtig macht keine Näherung sondern exakt. Das Trägheitsmoment berechnet man doch über ein Volumenintegral, wie sollte es also sonst funktionieren wenn nicht so?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Äther</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 16. März 2013 14:57<span class="gen"> </span> Titel: Re: Trägheitsmomente Kegelstumpf (hohl)</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Nele hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Da es sich ja um einen Rotationssymmetrischen Körper handelt geht es ja eigentlich nur per Integrale.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Ich weiß zwar nicht, was das mit der Rotationssymmetrie zu tun haben soll, aber mit den Integralen bist Du auf dem richtigen Weg. <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Nele hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Kann man ansatzweise als Näherung einfach einen "normalen" vollen Kegelstumpf rechnen, minus dem inneren Kegelstumpf? <br />Also im Grunde so, wie man das Volumen auch berechnet. <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Ja das kann man und das ist wenn man es richtig macht keine Näherung sondern exakt. Das Trägheitsmoment berechnet man doch über ein Volumenintegral, wie sollte es also sonst funktionieren wenn nicht so?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Nele</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 16. März 2013 14:00<span class="gen"> </span> Titel: Trägheitsmomente Kegelstumpf (hohl)</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo alle zusammen, <br /> <br />ich habe hier schon einige Beiträge gelesen, habe aber eine Frage. <br /> <br />Für einen hohlen Kegelstumpf (30mm Wandung, oberer Durchmesser sind 2m und unterer Durchmesser sind 5m) möchte ich die 3 Hauptträgheitsmomente also um die x- und z bzw. y-Achse berechnen. <br /> <br />Da es sich ja um einen Rotationssymmetrischen Körper handelt geht es ja eigentlich nur per Integrale. <br />Kann man ansatzweise als Näherung einfach einen "normalen" vollen Kegelstumpf rechnen, minus dem inneren Kegelstumpf? <br />Also im Grunde so, wie man das Volumen auch berechnet. <br /> <br />Hoffe Ihr könnte mir Helfen. <br />Danke euch</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
