Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Felena"]Wow,, vielen Dank! Das ist wirklich super gut erklärt :) Demnach ist das Endergebnis 3m/s...? Danke, danke, danke :thumb:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Felena
Verfasst am: 12. März 2013 19:11
Titel:
Wow,, vielen Dank! Das ist wirklich super gut erklärt
Demnach ist das Endergebnis 3m/s...?
Danke, danke, danke
GvC
Verfasst am: 12. März 2013 16:00
Titel:
Felena hat Folgendes geschrieben:
Aber was hat das mit h zu tun...?
In der Gleichung für die potentielle Energie kommt doch h vor, oder?
Du erkennst die prinzipiellen Zusammenhänge natürlich schlecht, wenn du von Vornherein mit Zahlenwerten rechnest (und das auch noch ohne Einheiten!). Deshalb ist es sinnvoll, zunächst mal allgemein zu rechnen. Und das auch erst, wenn man sich das physikalische Szenario klargemacht hat. Im vorliegenden Fall:
Die potentielle Energie beim Start ist gleich der potentiellen Energie plus der kinetischen Energie im höchsten Punkt des Loopings. Sei h die Höhe beim Start und d die Höhe des höchsten Punktes, dann muss gelten
m kürzen:
Die "Höhe" in der Wurzel ist also die Höhen
differenz
zwischen Startpunkt und höchstem Punkt des Loopings. Du hattest in Deiner ursprünglichen Lösung dafür den höchsten Punkt des Loopings eingesetzt (und hattest dessen Höhe mit h bezeichnet).
In Zahlen: In Deiner ursprünglichen Formel war die Höhe in der Geschwindigkeitsformel 0,55m, tatsächlich ist sie jedoch 0,45m. Siehst Du den Unterschied? Und ist damit Deine eingangs zitierte Frage beantwortet?
Felena
Verfasst am: 12. März 2013 13:35
Titel:
Oh das sollten tatsächlich Wurzelzeichen sein.
Mhm...zu Beginn beträgt die potentielle Energie 1,5 J.
Die Kinetische 0 J.
Beträgt die potentielle dann im Looping:
E=mxgxh=0,15x10x0,55=0,825 J?
und die kinetische dann: 1,5 - 0,825= 0,675 J?
Aber was hat das mit h zu tun...?
Danke für die Antwort
GvC
Verfasst am: 12. März 2013 13:06
Titel:
Falls es sich bei den Fragezeichen um Wurzelzeichen handeln soll, ist das im Prinzip richtig. Allerdings hast du für h den falschen Wert eingesetzt. Der Wagen hat am Start die Höhe 1m, beim Durchfahren des Loopings die Höhe 0,55m. Wie groß ist also die potentielle Energie, die in kinetische umgesetzt wird?
Felena
Verfasst am: 12. März 2013 12:51
Titel: Achterbahn Geschwindigkeit berechnen
Meine Frage:
Hallo ihr Lieben,
Ich schreib nächste Woche eine super wichtige Klausur und verzweifel grad an einer Aufgabe.
Der Wagen einer Modellachterbahn startet in einer Höhe von 1 m und durchfährt einen Looping mit einer Höhe von 0,55 m. Der Wagen hat eine Masse von 150g. Welche Geschwindigkeit hat er am höchsten Punkt des Loopings?
Für g verwenden sie 10 M/s^2.
Meine Ideen:
Also ich bin ziemlich ratlos.
Mein Ansatz wäre aber Folgender:
v=?2gh
v=?2x10x0,55
v=3,3
Mhhhm...wäre sehr dankbar für Hilfe!!!