Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="yellowfur"]Das sieht ganz vernünftig aus. Das Ergebnis kann ich bestätigen, die Formel sieht auch richtig aus.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Höfe
Verfasst am: 03. Dez 2022 15:57
Titel: Re: Antwort
Asibc hat Folgendes geschrieben:
Musst du die Jahre nicht in Sekunden umrechnen?
Schon gut ich hab’s ausgerechnet und ist schon richtig
Asibc
Verfasst am: 03. Dez 2022 15:55
Titel: Antwort
Musst du die Jahre nicht in Sekunden umrechnen?
yellowfur
Verfasst am: 26. Feb 2013 01:18
Titel:
Das sieht ganz vernünftig aus. Das Ergebnis kann ich bestätigen, die Formel sieht auch richtig aus.
planck1858
Verfasst am: 25. Feb 2013 08:26
Titel: Radium 226
Hi,
Bestimmen Sie den Bruchteil einer Menge Ra-226 mit t_H=1600a, der nach 10 Jahren noch nicht zerfallen ist.
Da ich die Zerfallskonstante nicht gegeben habe, muss ich eine Beziehung zwischen der Halbwertszeit T_H und der Zerfallskonstante \lambda einsetzen.
Ich gehe für N_0 von einem Wert von 100% aus.