Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Zu 2) hast du zunächst recht. Die Zeitabhängigkeit des Erwartungswertes von f kann sowohl von f selbst, als auch von dem Zustand bzgl. dessen der Erwartungswert berechnet wird getragen werden. Für Details musst du die Form von f explizit kennen. In einem zeitlich veränderlichem äußeren Feld wäre eine Observable mit expliziter Zeitbhängigkeit das Potential V(t). Nun zu den verschiedenen Bildern in der QM: im Schrödingerbild sind nicht explizit zeitabhängige Observablen auch vollständig zeitunbhängig, die Zeitbhängigkeit wird ausschließlich von den Zuständen getragen (diese bewegen sich gewissermaßen auf einer Einheitskugel im Hilbertraum). Im Heisenbergbild überträgt man diese Bewegung auf die Observablen (man wählt sozusagen ein mitbewegtes Bezugssystem im Hilbertraum) so dass die Zustände zeitlich konstant werden.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 14. Feb 2013 08:32
Titel:
Zu 2) hast du zunächst recht. Die Zeitabhängigkeit des Erwartungswertes von f kann sowohl von f selbst, als auch von dem Zustand bzgl. dessen der Erwartungswert berechnet wird getragen werden.
Für Details musst du die Form von f explizit kennen. In einem zeitlich veränderlichem äußeren Feld wäre eine Observable mit expliziter Zeitbhängigkeit das Potential V(t).
Nun zu den verschiedenen Bildern in der QM: im Schrödingerbild sind nicht explizit zeitabhängige Observablen auch vollständig zeitunbhängig, die Zeitbhängigkeit wird ausschließlich von den Zuständen getragen (diese bewegen sich gewissermaßen auf einer Einheitskugel im Hilbertraum). Im Heisenbergbild überträgt man diese Bewegung auf die Observablen (man wählt sozusagen ein mitbewegtes Bezugssystem im Hilbertraum) so dass die Zustände zeitlich konstant werden.
Physiker1234
Verfasst am: 14. Feb 2013 08:10
Titel: Operator für eine Observable durch E'wert eindeutig bestimmt
Hallo,
ich habe schon wieder eine Frage. Ich hoffe, ihr könnt meine ewige Fragerei noch ertragen.
in meinem Skript bin ich auf folgende Beweisführung gestoßen:
Es wird zuerst irgendein Zustand
angenommen.
Dann wird für eine Observable f gezeigt
. Das ist soweit alles ok.
Danach wird geschlossen, dass der Operator für die Zeitableitung der Observablen f gegeben ist durch
Dazu habe ich 2 Fragen:
1)
Ich dachte immer die Operatoren sind Zeitunabhängig? Warum spricht man dann von der Zeitableitung der Observable? (Die Gleichung oben resultiert eigentlich aus der zeitlichen Entwicklung der Wellenfunktion)
2)
Eigentlich wurde ja nur gezeigt, dass die zeitliche Ableitung des Erwartungswertes obiger Gleichung genügt. Ist das gleichzusetzen mit der zeitlichen Ableitung des Operators? Oder wie muss ich das verstehen?