Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Huggy"]Was rechnest du denn da??? Wenn du die Gleichungen nach den Temperaturdifferenzen umstellst, z. B. [latex]T_1 - T_2 = ...[/latex] dann steht auf der rechten Seite keine Temperatur mehr. Mach das mal richtig![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
tritium
Verfasst am: 11. Feb 2013 17:51
Titel:
wow... war ich schwer von begriff
ich danke dir wirklich vielmals für deine hilfe!!!
Huggy
Verfasst am: 11. Feb 2013 17:33
Titel:
Aus
folgt:
Analog ergibt sich:
Addition ergibt:
Und daraus erhält man
Analog bei mehr als 2 Schichten.
tritium
Verfasst am: 11. Feb 2013 17:06
Titel:
sorry ich checks nicht...
ich bekomme dann
wenn ich das nach T_2 umstelle und dies dann in eine der Formeln einsetze um q zu ermitteln kriege ich nicht das gleiche Ergebnis, welches ich oben erwähnt habe ...
btw:
Zitat:
Angenommen ich habe nur 2 Schichten und die Temperatur zwischen diesen Schichten ist unbekannt, die Wärmestromdichte auch
Ich habe 3 Gleichungen und 2 Unbekannte...
erkü
Verfasst am: 11. Feb 2013 15:49
Titel:
tritium hat Folgendes geschrieben:
Dann erhalte ich folgenden Term: (den habe ich aber auch schon davor erhalten...)
wie komme ich nun auf die Wärmestromdichte?
Hä ?
Und jetzt das Selbe für die 2.Schicht !
Huggy
Verfasst am: 11. Feb 2013 14:55
Titel:
Was rechnest du denn da???
Wenn du die Gleichungen nach den Temperaturdifferenzen umstellst, z. B.
dann steht auf der rechten Seite keine Temperatur mehr. Mach das mal richtig!
tritium
Verfasst am: 11. Feb 2013 14:44
Titel:
Dann erhalte ich folgenden Term: (den habe ich aber auch schon davor erhalten...)
wie komme ich nun auf die Wärmestromdichte?
Huggy
Verfasst am: 11. Feb 2013 14:13
Titel:
Das ist doch ganz einfach. Stelle die Ausgangsgleichungen nach den Temperaturdifferenzen um:
Wenn man nun die Gleichungen addiert, fallen die Zwischentemperaturen heraus:
tritium
Verfasst am: 11. Feb 2013 13:45
Titel: Wärmestromdichte mehrerer Schichten
Hallo, ich verstehe die Herleitung für die Berechnung der Wärmestromdichte mehrerer Schichten nicht. Das Problem sieht folgendermaßen aus:
http://www.chemgapedia.de/vsengine/media/vsc/de/ch/10/waermetransport/waermeleitung_durch_waende/ebene_mehrschichtige_wand/medien/waermeleitung_mehrschichtig.gif
Wie kommt man nun von dieser Formel:
http://www.chemgapedia.de/vsengine/mathml/vsc/de/ch/10/waermetransport/waermeleitung_durch_waende/ebene_mehrschichtige_wand/eben_mehrschichtige_wand.vscml/Fragment/4ff0c6a10e774c6394bdfeda11362467-b.png
auf diese Formel?:
http://www.chemgapedia.de/vsengine/mathml/vsc/de/ch/10/waermetransport/waermeleitung_durch_waende/ebene_mehrschichtige_wand/eben_mehrschichtige_wand.vscml/Fragment/4ff0c6a10e774c6394bdfeda11362467-5d.png
(Bilder entnommen von
http://www.chemgapedia.de)
Angenommen ich habe nur 2 Schichten und die Temperatur zwischen diesen Schichten ist unbekannt, die Wärmestromdichte auch. Sonst sind die wärmeleitfähigkeit, schichtdicke und anfangstemperaturen bekannt.
Meine Vermutung war, dass ich mir dann die gleichgesetzten Formeln nehme, diese nach der Zwischen Temperatur umstelle (T_z) und diese wiederum wieder in eine der Gleichungen einsetze ( die gleichgesetzt sind mit der Wärmestromdichte q)... aber das klappt einfach nicht! ich komme nicht auf die 2. Formel... Ich sitze nun schon seit mehreren Stunden an diesem Problem abere verstehe einfach nicht wieso ich nicht auf die gleiche Formel komme...
Kann mich jemand bitte auf meinen Denkfehler hinweisen?