Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="sax"]@Schrödingers Katze Ne, das galt für eine Reibung, die zur Geschwindigkeit Proportional ist. Bei konstanter Reibung sieht s noch ein bischen anders aus. Ich habe jetzt nicht so viel Zeit, vieleicht sage ich morgen noch was dazu. Man muß etwas aufpassen da die Reibungskraft die Richtung ändert, wenn das Pendel umkehrt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
sax
Verfasst am: 02. Aug 2005 12:19
Titel:
Okay, ich habe mir die Aufgabe jetzt etwas angeschaut, ich denke man soll nur die erste Bewegung betrachten, also bevor sich die Bewegungsrichtung das erste mal umkehrt.
Die Bisherigen Ansätze sind schon Richtig.
a) Momentane Position der Masse: x
Potenzielle Energie der Feder:
(ohne 1/2 wegen 2 Federn)
Federarbeit:
(negativ, im Gegensatz zur Reibungsarbeit) man kann nartürlich auch die Kraft aufintegrieren.
@Passepapourt
Da explizit nach der Arbeit gefragt ist, kann man hier aber nicht
setzen, das geht bei der Potentiellen Energie, bei der man den Nullpunkt frei wählen kann, die Federarbeit ist jedoch die differenz der Potenziellen Energie an zwei Punkten, und da ist keine
Freiheit mehr vorhanden. Durch ändern des Koordinatenursprungs läßt sich hier nichts ändern, da dann in der Kraft
steht,
ist die Gleichgewichtsposition, hier ist sie 0.
kinetische Energie:
Reibungsarbneit:
(solange sich die Bewegungsrichtung nicht umgekehrt hat)
b)
Hier ist auh schon der Richtige Ansatz genannt wurden:
Einsetzen und nach v umstellen, und x=0 setzen.
c)
Reibungskraft :
(positiv, gegen die Bewegungsrichtung)
Federkraft:
(negativ zum Koordinatenursprung)
d)
Was könnte hier wohl passieren, erst ist die Masse nach Rechts ausgelenkt, die Feder beschleunigt die Masse, die Reibumng bremst, aber die Federkraft ist größer als die die Reibungskraft, also wird die Masse effektiv beschleunigt. An unserem Punkt ist die Kraft Null, danach ist die Reibungkraft größer als die Federkraft, die Masse wird gebremst. Also erst wird die Geschwindigkeit größer, dann kleiner, was ist dann die Eigenschaft der Geschwindigkeit an dem Punkt wo keine Kräfte angreifen ?
Achja, hattest du ja schon geschrieben die Geschwindigkeit ist maximal, aber eben nicht am Nullpunkt.
Ausrechnen kannst du die Geschwindigkeit mit der Gleichung von b)
sax
Verfasst am: 01. Aug 2005 22:14
Titel:
@Schrödingers Katze
Ne, das galt für eine Reibung, die zur Geschwindigkeit Proportional ist. Bei konstanter Reibung sieht s noch ein bischen anders aus. Ich habe jetzt nicht so viel Zeit, vieleicht sage ich morgen noch was dazu. Man muß etwas aufpassen da die Reibungskraft die Richtung ändert, wenn das Pendel umkehrt.
Schrödingers Katze
Verfasst am: 01. Aug 2005 21:35
Titel:
Ja, ich schreib gerne.
Dumm nur, dass ich eigentlich nicht viel mit der Reibung anfangen kann. Aber vielleicht hilft euch ja das:
Stef111 hat ein Problem damit, dass sich 2 Federn in der Anordnung befinden, falls ich das richtig verstanden habe. Glücklicherweise sind die Federn gleichartig, sodass gilt:
, und das ganze daher als einzelne Feder aufgefasst werden kann.
Und noch was: Wir hatte doch hier schon mal sowas ähnliches, als jemand mit dem U-Rohr gefragt hat. Wenn man die Dämpfungskonstante ([k] = 1/s) aus der Kraft irgendwie ausrechnen könnte... die Geschwindigkeit würde sich ja dann aus der Ableitung der Elongation nach der Zeit ergeben.
Passepartout
Verfasst am: 01. Aug 2005 20:48
Titel:
Hallo,
Zitat:
Ansatz zu a, Reibungsarbeit:
Das schaut schon gut aus, nur finde ich die Fragestellung schon schwammig. Ist damit die Reibungsarbeit für den einen Ausziehvorgang gemeint oder die allegmeinen Gleichungen?
Zitat:
Federarbeit:
Das stimmt nicht ganz, ist genau falschrum:
Wähle am besten oBdA
, dann wirds umso einfacher.
Zitat:
....und hier fangen meine Probleme an.
Die Federarbeit kann ich ja eigentlich nur für eine Schwingung berechnen,
aber wie? Sie ist in jedem Fall positiv, da der Block nach der Bewegung näher an X=0 ist als vorher.
Das verstehe ich nicht, wenn Du schwingst, wird doch in jedem Punkt potentielle Energie in kinetische umgewandelt. Wenn also der Oszillator in die positive Richtung ausschlägt ist
positiv ansonsten negativ.
Bei b) scheint mir auch die Energieerhaltung angemessen, dein Ansatz ist da schon gut:
Dabei ist natürlich wie gewohnt
,
und der Verlustterm wie oben
Zu c) ich behaupte Du liegst falsch. Beim Nulldurchgang hat der Oszillator eine Geschwindigkeit und damit auch eine Reibung, die eine Kraft ausübt, ferner ist die Kraft eigentlich ja nur dann im Gleichgewicht, wenn sich nichts mehr bewegt...
zu d) hm, nun komm ich doch ins Grübel bezüglich meines Textes bei Aufgabe c)
Werde das erstmal offen lassen, andere freuen sich auch, wenn Sie was schreiben dürfen ;-)
Hoffe, ich konnte ein wenig helfen.
Liebe Grüße
,
Michael
Edit [01.08, 22:50]:
P.S.: Ich habe gerade gesehen, dass ich das nur für eine Feder betrachtet habe, bei zwei Federn sieht die ganze Rechnung natürlich ein wenig anders aus, bin nun aber erstmal zu müüüde
Stef111
Verfasst am: 01. Aug 2005 16:44
Titel: gedämpfte harmonische Schwingung
Hallo,
dann werde ich mal....
Masse ist gegeben m=0,5Kg
Ansatz zu a, Reibungsarbeit: Wr=Fr x Xo= 0,2N x 0,1m=
0,02 J
Federarbeit: Wf= 1/2 D Xi exp(2) - 1/2 D Xf exp(2) ???
....und hier fangen meine Probleme an.
Die Federarbeit kann ich ja eigentlich nur für eine Schwingung berechnen,
aber wie? Sie ist in jedem Fall positiv, da der Block nach der Bewegung näher an X=0 ist als vorher.
Die Kinetische Energie ist meiner Meinung nach nicht die gleiche wie bei der harm. ungedämpften Schwingung.
Ansatz: Epot + Ekin + (Delta)W = Eges
Ist Ekin=1/2 D x A(exp)2 oder vieleicht aufgrund der Energieverluste durch Reibung Ekin=1/2 D x A(exp)2 x e(exp)-t/Tau ???
Ansatz zu b, Könnte ich hier v durch die Formel der Kinetischen Energie berechnen? Wenn ja hilft hier nur die richtige Formel der Kin. Energie und
Energieerhaltung? U1 + K1 = U2 + K2 + (Delta)W ?
Ansatz c, Ich behaupte beim ersten Durchgang durch die Gleichgewichtslage.
Ansatz d, Die Geschwindigkeit ist maximal an dieser Stelle. Die Potnzielle Energie ist minimal und deshalb ist die kin. Energie am größten.
Um Va berechnen zu können müsste man vieleicht wieder die obige Formel kennen, die Größe Xa einsetzen und nach v auflösen.???
Danke für die Hilfe!
Passepartout
Verfasst am: 29. Jul 2005 13:41
Titel:
Hallo,
eine Antwort wie immer: vollständige Lösungen gibt es hier für gewöhnlich nicht.
Poste doch mal Deine Ansätze, da können wir dann was zu sagen und Dich unterstützen.
Gruß
,
Michael
Stef111
Verfasst am: 29. Jul 2005 13:04
Titel: Gedämpfter harmonische Schwingung
Hallo zusammen,
ich habe ein Problem mit folgender Aufgabe. Wäre super wenn ihr mir weiterhelfen könntet. Vielen Dank!
Gedämpfter horizontaler Oszillator. Ein Körper K befindet sich zwischen zwei gleichlangen Federn mit jeweils der Federkonstanten D = 10N/m. auf dem Boden.
Der Körper K wird aus der Ruhelage bis zur Stelle Xo= 0,1m nach rechts ausgelenkt und zum Zeitpunkt t=os losgelassen. Bei seiner Bewegung wirkt die konst. Reibungskraft F =0,2N
a,
Geben Sie die Formeln für Reibungsarbeit, Federarbeit und Kinetische Energie an.
b,
Welche Geschwindigkeit hat K beim erstmaligen passieren der Stelle x=0m
c,
An welcher Stelle xa ist die Summe aller am Körper angreifenden Kräfte zum ersten Mal gleich 0 ?
d,
Was bedeutet das für die Geschwindigkeit Va an dieser Stelle. Begründen Sie die Antwort. Berechnen Sie die Geschwindigkeit an dieser Stelle.