Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Steffen Bühler"]Stichwort "Schattenwurf". ;) Viele Grüße Steffen[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
AstrophysikMond
Verfasst am: 16. Jan 2013 22:26
Titel:
AAh, natuerlich
vielen Dank fuer die Antwort
Steffen Bühler
Verfasst am: 16. Jan 2013 09:22
Titel:
Stichwort "Schattenwurf".
Viele Grüße
Steffen
AstrophysikMond
Verfasst am: 15. Jan 2013 21:41
Titel: Mondkrater bei Vollmond
Meine Frage:
Hallo erstmal an alle physiker Zunge raus
Folgende Fragestellung: Bei Vollmond sind die Mondkrater oftmals chlechter zu erkennen als beispielsweise beim zunehmenden Mond. Nun stellt sich mir die Frage warum ist es so, dass die Krater bei Vollmond schlechter zu erkennen sind?
Meine Ideen:
Ich habe mir überlegt, da der Mond ja nun ganz von der Sonne bestrahlt wird, er sozusagen "überlichtet" wird und deshalb die Krater ungenauer zu sehen sind. Ob das in der Realität auch wirklich so zutrifft wage ich zu bezweifeln aber naja Zunge raus Würd mich auf jeden Fall freuen, wenn mir hier jemand eine Antwort geben könnte...
Danke schonmal im Vorraus
Ps: Hab die Frage fälschlicherweise im Optikforum gestellt, konnte sie dort aber nicht mehr verschieben, weshalb ich sie hier nochmal stelle