Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="navajo"]Huhu, Also ob die Formel richtig ist weiß ich nicht, hab grad mal kurz gesucht und nur ne Formel für die Maxima gefunden. Die hat sich nur durch nen konstanten Faktor unterschieden, die fallen hier eh weg, also passt scho. ;) a und b müssten ja der Abstand der virtuellen Lichtquellen voneinander und zum Schirm sein. Das sind hier ja aber Konstanten. Also ist das Verhältnis [latex]\frac{\lambda}{d_1}[/latex] konstant für alle Paare [latex]\lambda[/latex] und [latex]d_1[/latex]. Reicht das als Denkanstoß? ;)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Puni
Verfasst am: 15. Jul 2005 12:14
Titel:
hab aufgabe grad gelöst
merci
Puni
navajo
Verfasst am: 15. Jul 2005 10:35
Titel:
Huhu,
Also ob die Formel richtig ist weiß ich nicht, hab grad mal kurz gesucht und nur ne Formel für die Maxima gefunden. Die hat sich nur durch nen konstanten Faktor unterschieden, die fallen hier eh weg, also passt scho.
a und b müssten ja der Abstand der virtuellen Lichtquellen voneinander und zum Schirm sein. Das sind hier ja aber Konstanten.
Also ist das Verhältnis
konstant für alle Paare
und
. Reicht das als Denkanstoß?
Puni
Verfasst am: 15. Jul 2005 10:12
Titel: Fresnelscher Spiegelversuch, Wellenlängenbestimmung
moin,
also ich hab ein problem ich habe eine aufgabe (siehe unten) zu der ich auch eine Formel wüste die ich anwenden würde, Leider fehlen mir bei dieser Formel zwei angaben, eine wäre ja nicht das problem umstellen und ausrechnen. hmm vielleicht hab ich auch einfach nur ein Brett vor dem Kopf.
Fresnelschen Spiegelversuch
also ich habe eine wellenlänge des gelben Natriumlichtes mit 590 nm
für d1 (abstand des ersten dunklen Streifens) 1mm
so nun wollen die wissen welche wellenlänge ich habe wenn d1 1,2mm ist.
grübel grübel Formel würde ich gern folgende anwenden
Lamda = 4a*d1/b
aber mir fehlen a und b ...
kann mir da einer helfen?
ich möcht nicht die lösung sondern einen denkanstoß ob die formel richtig ist, und wenn ja wie komm ich auf a bzw b das leuchtet mir zur zeit leider nicht ein
vielen dank schon einmal
Grüße Puni