Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="DerOri"]entsteht dadurch nicht auch dampf, co² oder rauch?!? ?( und ist CO² oder rauch und/oder dampf nicht dasselbe?!? ?([/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DerOri
Verfasst am: 15. Dez 2012 19:39
Titel:
aha, interessant! ich dachte ursprünglich an ein kohlekraftwerk und dass das viel co² emittiert...
ich weiss warum man die braucht selbst wenn man auf andere weise strom effizienter und güsntiger erzeugen könnte... der grund ist, dass durch das co² die erde erwärmt werden soll! und ich wollte wissen, ob beim verbrennen von sand (da es ja viel in der sahara gibt
) oder erde (kohle ist ja im prinzip auch durch hohen druck und fossilien in und mit der erde entstanden...) man auich die erde erwärmen kann wenn man es verbrennt... habe es noch nicht ausprobiert
daher die etwas bescheuerte frage! aber danke dass ihr mir sachliche antworten gebt und nicht so pampig ankommt wie: "was is das denn für ne beknackte frage?"
magician4
Verfasst am: 15. Dez 2012 15:17
Titel:
- sand, also siliciumdioxid , ist nicht "brennbar" ( und "erde", also ein wilder mix aus allem moeglichen, mit hohem mineral-, aber auch ggf. humus- und wasseranteil, ist undefiniert und aber auch ueberwiegend nicht brennbar, normalerweise): das elementare silicium hat seine maximale brennbarkeit quasi schon komplett ausgereizt, als es siliciumdioxid wurde
- "brennbar" und "erwaermbar" oder gar "pyrolysierbar" sind komplett unterschiedliche vorgaenge: das sollte man nicht wild durcheinanderwuerfeln
Zitat:
entsteht dadurch nicht auch dampf, co² oder rauch?!?
das verdampfen eines stoffes macht diesen stoff gasfoermig ( z.b. eis oder wasser --> wasserdampf)
sand laesst sich erst bei sehr sehr hohen temperaturen verdampfen (mehr als 2200 °C bei normaldruck)
ein normaes verbrennungsfeuerchen, also z.b. die flamme deines feuerzeugs, hat so um und bei 800°C , und ist also viel zu kalt fuer sowas
kohlendioxid kann nur entstehen, wenn das zeug, welches du da mit hohen temperaturen misshandelst kohlendioxid-spendende strukturen hat: z.b. kalk --> gebrannter kalk + kohlendioxid
sand hat sowas nicht, ergibt daher auch kein kohlendioxid beim erhitzen
ein "rauch" ist sehr sehr fein verteilter , schwebender feststoff in gas (im gegensatz zu "nebel": sehr sehr fein verteilte fluessigkeit in gas)
um rauch oder nebel zu erzeugen, muessen sehr spezielle bedingungen gegeben sein (denn freiwillig werden sachen nunmal nicht extrem feinverteilt)
bei sand ist es ausgesprochen problematisch solche bedingungen ueberhaupt zu realisieren.
Zitat:
und ist CO² oder rauch und/oder dampf nicht dasselbe?!?
nein, nein und nein
man kann aus kohlendioxid einen dampf machen, ja
man kann damit unter bestimmten bedingungen auch nebel erzeugen, ja
trotzdem sind die drei sachen nicht identisch, sondern die drei begrifflichkeiten haben lediglich eine (kleine) gemeinsame schnittmenge
gruss
ingo
DerOri
Verfasst am: 14. Dez 2012 23:15
Titel: Was passiert wenn man Erde oder Sand verbrennt?
entsteht dadurch nicht auch dampf, co² oder rauch?!?
und ist CO² oder rauch und/oder dampf nicht dasselbe?!?