Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Maschine"]Hallo Leute ich sitze mal wieder über einer Aufgabe und bin mir nicht ganz sicher ob das alles so stimmt wie ich das aufgestellt habe. Es handelt sich dabei um mehrere Teilaufgaben die aber teilweise aufeinander aufbauen. Ich beginne aber mal mit der ersten Aufgabe :D. Also: Schreiben Sie den Hamilton-Operator des harmonischen Oszillators als Funktion der Operatoren: [latex]\hat y = \sqrt \alpha \cdot x[/latex] [latex]\hat q = -i \frac {d}{dy}[/latex] Mit [latex]\alpha = \frac {m \cdot \omega}{\hbar}[/latex] nun ja, der Hamilton-Operator für den harmonischen Oszilator ist ja gerade: [latex]\hat H = \frac {m \cdot \omega^2}{2} \cdot x^2 - \frac{\hbar^2}{2m} \cdot \frac{\partial^2}{\partial x^2} [/latex] Nun verwirrt mich aber sehr das y bei dem [latex]\hat q[/latex] könnte es sich dabei um einen Schreibfehler handeln?? oder ist das da wirklich sinnvoll??????? Wenn da ein x nastelle des y stehen würde dann wäre die Lösung doch einfach: [latex] \hat H = \frac {\hbar \cdot \omega}{2} \cdot \hat y^2 + \frac{ \hbar \cdot \omega}{2} \cdot \frac{1}{\alpha} \cdot \hat q^2[/latex] Oder bin ICH da auf dem Holzweg????? Für Antworten bin ich dankbar! LG[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Maschine
Verfasst am: 18. Dez 2012 15:43
Titel:
So ich hab jetzt mal noch ein wenig rumgerechnet!
In der 2. Teilaufgabe werden nun zwei neue Operatoren eingefuehrt:
und
nun sollte ich zeigen, dass :
gilt.
Das hab ich ohne Probleme hinbekommen. Wollte die Aufgabe nur noch einmal der Vollstaendigkeithalber hinschreiben.
In c soll ich zeigen, dass die Gleichung
die niedrigste Oszillatorfunktion hat.
Leider weiss ich hier nicht was ich fuer
einsetzen soll, aber ich bleibe dran
Maschine
Verfasst am: 17. Dez 2012 19:13
Titel:
Ah OK.
Hab da noch einige weitere Teilaufgaben.
Die werde ich dann mal morgen über den Tag reinstellen
Vielen Dank
jh8979
Verfasst am: 17. Dez 2012 02:59
Titel:
Was Dich vielleicht verwirrt, ist dass hier neue Koordinaten eingefuehrt werden und im selben Schritt zu den Operatoren uebergegangen wird.
1.) Zuerst hast du Koordinaten
und die Operatoren
2.) Dann definierst Du neue Korrdinaten
und die hierzugehoerenden Operatoren
Maschine
Verfasst am: 16. Dez 2012 23:37
Titel:
ok!
Also einfach das
im zweiten Term wegnehmen und dann stimmt es!?
Allerdings verstehe ich den Zusammenhang nicht richtig.
Wir haben Operatoren als eine Art von Rechenoperationen/Rechenvorgaben kennengelernt.
Müsste es dann nicht so lauten:
Warum kann ich denn einfach den Operator
als
auffassen?
jh8979
Verfasst am: 14. Dez 2012 08:02
Titel:
Dadurch dass da y steht statt x, vermeidest du das 1/alpha im zweiten Term.
Maschine
Verfasst am: 13. Dez 2012 21:59
Titel: Harmonischer Oszillator
Hallo Leute ich sitze mal wieder über einer Aufgabe und bin mir nicht ganz sicher ob das alles so stimmt wie ich das aufgestellt habe.
Es handelt sich dabei um mehrere Teilaufgaben die aber teilweise aufeinander aufbauen. Ich beginne aber mal mit der ersten Aufgabe
.
Also:
Schreiben Sie den Hamilton-Operator des harmonischen Oszillators als Funktion der Operatoren:
Mit
nun ja, der Hamilton-Operator für den harmonischen Oszilator ist ja gerade:
Nun verwirrt mich aber sehr das y bei dem
könnte es sich dabei um einen Schreibfehler handeln?? oder ist das da wirklich sinnvoll???????
Wenn da ein x nastelle des y stehen würde dann wäre die Lösung doch einfach:
Oder bin ICH da auf dem Holzweg?????
Für Antworten bin ich dankbar!
LG