Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Physics"]Fantastisch! Danke vielmals :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Physics
Verfasst am: 17. Nov 2012 23:18
Titel:
Fantastisch! Danke vielmals
GvC
Verfasst am: 17. Nov 2012 23:09
Titel:
Physics hat Folgendes geschrieben:
Leider weiß ich nicht, wie/ob ich das noch vereinfachen kann. Wie würde es weitergehen?
Es gibt ein paar mathematische Grundwahrheiten, z.B.
Ein Bruch ist null, wenn der Zähler null ist (und der Nenner ungleich null)
und
Ein Produkt ist null, wenn einer der Faktoren null ist
Angewandt auf dein Ergebnis
Zähler gleich null:
Einer der Faktoren null, hier der Klammerausdruck:
Physics
Verfasst am: 17. Nov 2012 23:09
Titel:
Aaah! Danke! Die Kraft ist da am kleinsten, wo im T/alpha-Diagramm die Steigung null beträgt, dadurch finde ich tiefsten Punkt, zu dem hin T immer kleiner wurde und nach dem T wieder ansteigt.
Stimmt meine Ableitung und wie kann ich sie also jetzt vereinfachen? Das theoretische Verständnis für das Wesentliche ist jetzt da! Danke!
kingcools
Verfasst am: 17. Nov 2012 22:42
Titel:
Die Spannung soll am kleinsten sein. Wie findet man denn Extremstellen?
Physics
Verfasst am: 17. Nov 2012 22:35
Titel:
Ich habe jetzt abgleitet und als Ergebnis:
-y*m*g*(cos(a)*y-sin(a))/(sin(a)*y+cos(a))^2=0
da m und g ungleich nulll folgt:
-y*(cos(a)*y-sin(a))/(sin(a)*y+cos(a))^2=0
Leider weiß ich nicht, wie/ob ich das noch vereinfachen kann. Wie würde es weitergehen?
Aber vorher: Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum ich abgeleitet habe. Ich bekomme damit die Steigung der Kraft in einem Kraft-Winkel-Diagramm oder? Aber wofür brauch ich das genau? Warum kann ich nicht einfach die Kraftgleichung gleich null setzen? Welcher ist der Gedankengang, der hier ansetzt?
Danke für die Hilfe
GvC
Verfasst am: 17. Nov 2012 02:59
Titel:
Nach
ableiten und nullsetzen.
Physics
Verfasst am: 16. Nov 2012 21:56
Titel: Reibung: Beweis idealer Zugwinkel
Meine Frage:
Eine Box wird bei konstanter Geschwindigkeit mit einem Seil den Boden entlang gezogen. Seil und Horizontale bilden einen Winkel q.
Beweisen Sie, dass die Spannung im Seil am kleinsten ist wenn tan q = f(gl) (Gleitreibungskoeffizient)
Meine Ideen:
Bei kosntanter Geschwindigkeit gilt: Gleitreibungskraft gleich Zugkraft in x-Richtung.
T sei die Spannung im Seil.
F(Gl) = T*cos(q)
(mg-sin(q)*T)*f(gl) = T*cos(g)
-----> Stimmt dieser Ansatz? Und wenn ja: Wie kann ich hier nach T auflösen? Ich nehme an, dann sollte die Beziehung deutlich werden.