Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Bändiger"]Hallo, ich habe folgendes Dokument gefunden: ipam.ucla.edu/publications/maws3/maws3_5882.pdf Dort auf Seite 4 oben: Kann mir jemand erklären, wo der Unterschied zwischen den Darstellungsformen liegt? Es kann doch nicht sein, dass ich für denselben Wellenvektor durch eine andere Darstellung eine andere Energie bekommen. Gute Nacht[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 15. Nov 2012 07:33
Titel:
In der Tat ist die Dispersionsrelation nicht eindeutig. In welcher Weise man dies darstellt ist aber natuerlich egal. Wegen der Periodizität sind alle drei Darstellungen aequivalent (auch wenn die erste nicht ganz vollstaendig ist, da sie nur einen "Ast" zeigt).
Bändiger
Verfasst am: 14. Nov 2012 23:20
Titel: Bändermodell verschiedene Darstellungsformen
Hallo,
ich habe folgendes Dokument gefunden:
ipam.ucla.edu/publications/maws3/maws3_5882.pdf
Dort auf Seite 4 oben: Kann mir jemand erklären, wo der Unterschied zwischen den Darstellungsformen liegt? Es kann doch nicht sein, dass ich für denselben Wellenvektor durch eine andere Darstellung eine andere Energie bekommen.
Gute Nacht