Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="friedenstaube"]jo! des reicht. dankeschön. ich liebe diese boards, die sind so toll. Die machet mich so high....... :dance:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
friedenstaube
Verfasst am: 02. Jul 2005 15:38
Titel:
jo! des reicht. dankeschön.
ich liebe diese boards, die sind so toll.
Die machet mich so high.......
hummma
Verfasst am: 02. Jul 2005 01:27
Titel:
Bei 90° is die Wurfweite 0. Bei 89° ist sie gegenueber der Wurfhoehe zu vernachlaessigen. Dh. sie ist sehr klein.
Das bei 45° des Maximum ist kann man ueber die Formeln zeigen, aber die willst du ja nicht.
Es ist halt genau der Punkt wo die senkrechte und die waagrechte Komponente der Geschwindigkeit gleich groß sind. Vieleicht reicht dir des ja schon als Erklaerung.
Die Wurfweite sollte bis 45° zunehmen und dann wieder abnehmen.
Des zu rechnen is eigentlich nicht wild.
Ich hoff mal mein post wirkt nicht all zu wirr ...
alien
Verfasst am: 01. Jul 2005 20:52
Titel:
IHR >machst mir zu kompliziert, ich wollte doch keine formeln sondern eigenschaften.
was einfacheres.
z.b. bei 90° die wurfweite sehr gering ist, weil's ja wieder an die stelle kommt, wo man sie abgeworfen hat.
aber was ist mit 89°?
Passepartout
Verfasst am: 01. Jul 2005 17:35
Titel:
In der Gleichung steht am Ende, wenn ich das richtig im Kopf habe
X ist die Wurfweite, a ein konstanter Term, und dann muss
oder eben 45°, damit x maximal wird.
Insofern kommt das mit den 45° hin, nur der Cos von 45 bleibt natürlich
Gruß,
Michael
Gast
Verfasst am: 01. Jul 2005 16:33
Titel:
Anonymous hat Folgendes geschrieben:
Bei 45° ist der Wurfweg am weitesten, weil (siehe Formel) der cos von 45° gleich 1 ist , größer geht nicht.
x(t) = v·cos(α)·t
Wie man sowas sonst noch beschreibt weiß ich auch nicht.mfg
cos(45°) = 1
seit wann das ???
Mister S
Verfasst am: 01. Jul 2005 15:20
Titel:
Kleiner Einwurf: Das mit den 45° stimmt nur bedingt. Ein Speer- (Diskus- Hammer-)Werfer sollte in einem anderen Winkel abwerfen, da 45° nur stimmt, wenn der Abwurfpunkt auf dem Boden ist.
Gast
Verfasst am: 01. Jul 2005 09:59
Titel:
Hallo "Gast"
vielleicht hilft dir das weiter:
http://www.walter-fendt.de/phys/mech/wurf.pdf
Bei 45° ist der Wurfweg am weitesten, weil (siehe Formel) der cos von 45° gleich 1 ist , größer geht nicht.
x(t) = v·cos(α)·t
Wie man sowas sonst noch beschreibt weiß ich auch nicht.
mfg
Gast
Verfasst am: 01. Jul 2005 08:29
Titel: Schiefer wurf
Hallo!
Könnt ihr mir die eigenschaften des schiefen Wurfs erklären..
z.b. dass bei 45° am weitesten geworfen wird usw.
dankeschön.