Autor |
Nachricht |
Raul |
Verfasst am: 11. Nov 2012 12:58 Titel: |
|
ach verdammt
tut mir leid
Jetzt kommt bei mir
Wmax= 1,76 * 10 ^-19 |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 11. Nov 2012 11:59 Titel: |
|
Raul hat Folgendes geschrieben: | [...]
Wmax= E - Wa = 4,97*10^-37 J - 3,2*10^-19 J = -3,7 * 10 ^-19 J
das ergebnis ist unrealistisch oder? |
10^-37 ?? |
|
|
Raul |
Verfasst am: 11. Nov 2012 11:44 Titel: |
|
okay jetzt muss ich die Photoelektronen herausfinden
ich multipliziere jetzt 0,01 mit der photonenanzahl
das ergibt:
2,76*10^19 1/(s m^2)
Also, es werden 2,76*10^19 1/(s m^2) Photoelektronen freigesetzt
Jetzt fragen sie noch: Welche Energie führen sie in 1s ab?
Wa= 2 eV = 3,2 * 10^-19 J
Wmax= E - Wa = 4,97*10^-37 J - 3,2*10^-19 J = -3,7 * 10 ^-19 J
das ergebnis ist unrealistisch oder? |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 11. Nov 2012 11:32 Titel: |
|
besser. |
|
|
Raul |
Verfasst am: 11. Nov 2012 11:25 Titel: |
|
ja verstehe ich.
also dann die besgtrahlungsstärke durch die energie
1,37kW/m^2 = 1370 W/m^2
und jetzt
1370 W/m^2 dividiert 4,96*10^-19 J
das ergibt in meinem taschenrechner
2, 76 *10^21 1/ s m^2 |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 11. Nov 2012 11:21 Titel: |
|
sieht gut aus soweit. Du wirst verstehen, dass ich das selber nicht durchrechne. |
|
|
Raul |
Verfasst am: 11. Nov 2012 11:11 Titel: |
|
mmh okay
also bei E=h*f habe ich 4,96* 10^-19 J
also statt f habe ich c/ lambda eingesetzt
und für f bekomme ich 7,49 *10^14 Hz
stimmt vllt das hier wenigstens? |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 11. Nov 2012 11:05 Titel: |
|
Raul hat Folgendes geschrieben: | Ja ich denke
Die Bestrahlungsstärle dividiert Energie
das ergibt:
6,80*10^-16 1/(s m^2)
Kann das sein? Also ist das jz die ANzahl der photonen |
Rechenweg ist richtig. Denn jedes Photone hat eine Energie hf, sodass N Photonen eine Gesamtenergie von Nhf auf übertragen. Pro Zeit t und Fläche A ist das Nhf/(At) entspricht der übertragenen Leistung:
(N/(At))hf=Se --> Photonen pro Zeit und Fläche: N/(At)=Se/(hf).
Mit f=c/Wellenlänge
Leider sind deine Zahlen falsch (bzw. zumindest höchstgradig unrealistisch). |
|
|
Raul |
Verfasst am: 11. Nov 2012 10:52 Titel: |
|
Ja ich denke
Die Bestrahlungsstärle dividiert Energie
das ergibt:
6,80*10^-16 1/(s m^2)
Kann das sein? Also ist das jz die ANzahl der photonen |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 11. Nov 2012 10:25 Titel: |
|
Raul hat Folgendes geschrieben: | vllt einfach die energie des photons
mit der bestahlungsstärke mulitplizieren
aber das ist jez nur geraten |
Häufig lassen sich überlegungen stützen/stürzen, wenn man bloß die Dimensionen / Einheiten betrachtet. In diesem Fall
Gesucht etwas ("Photonenrate") von der Einheit 1/(s m²)
Bestrahlungsstärke: J/(s m²)
Energieeinheit: J
Daraus folgt: Energie*Bestrahlungsstärke hat die Einheit J²/(sm²)², kann also nichts der Art 1/(sm²) ergeben.
Siehst du nun, wie du Energie und Bestrahlungsstärke nutzen kannst, um die Rate zu bestimmen? |
|
|
Raul |
Verfasst am: 10. Nov 2012 23:16 Titel: |
|
vllt einfach die energie des photons
mit der bestahlungsstärke mulitplizieren
aber das ist jez nur geraten |
|
|
Raul |
Verfasst am: 10. Nov 2012 22:40 Titel: |
|
Das weiß ich wirklich nicht |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 10. Nov 2012 22:31 Titel: |
|
Raul hat Folgendes geschrieben: | also E=h*f |
Korrekt.
Weiter: Wie kriegst du aus der Energie eines Phtonons und der Gesamtleistung (pro Fläche) die Anzahl der Photonen pro Zeit (und Fläche)? |
|
|
Raul |
Verfasst am: 10. Nov 2012 22:27 Titel: |
|
also E=h*f |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 10. Nov 2012 22:26 Titel: |
|
Welche Energie hat ein Photon? |
|
|
Raul |
Verfasst am: 10. Nov 2012 22:25 Titel: |
|
also die Bestrahlungsstärke ist doch die Leistung
also 1,37kW pro m^2
und deine andere Frage weiß ich nicht, wie ich sie beantworten soll |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 10. Nov 2012 22:18 Titel: |
|
Raul hat Folgendes geschrieben: | ähm Energie das pro Zeit durchgeführt wird |
ja. Wie viel Energie wird pro Zeit auf einen m² zugeführt?
Wieviele Photonen der Energie :
(selber einsetzen)
treffen pro Sekunde auf einen m²? |
|
|
Raul |
Verfasst am: 10. Nov 2012 22:13 Titel: |
|
ähm Energie das pro Zeit durchgeführt wird |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 10. Nov 2012 21:58 Titel: |
|
Was IST denn Leistung? |
|
|
Raul |
Verfasst am: 10. Nov 2012 21:46 Titel: |
|
mmh okay
wie genau bestimme ich denn wie viele Photonen der gegebenen Leistung entsprechen
Gibt es da eine Formel? In meiner Formelsammlung finde ich keine Formell dazu |
|
|
Chillosaurus |
Verfasst am: 10. Nov 2012 11:46 Titel: |
|
Das ist nicht richtig, denke ich.
Du musst:
1. Zeigen die Energie der Photonen ist größer der Auslösearbeit aus dem Metall.
2. Bestimmen wie Viele Photonen deiner Leistung entsprechen (mit der gegebenen Wellenlänge).
3. den nten Teil dieser Photonen bestimmen.
4. Unter der Annahme diese Photonen übertragen ihre gesamte Energie an das Elektron, ergibt sich, dass die Elektronen jeweils die Photonenenergie weniger der Austrittsarbeit aufweisen und zwar für jedes der Photonen, die in entsprechender Weise mit Elektronen interagieren. |
|
|
Raul |
Verfasst am: 10. Nov 2012 08:57 Titel: |
|
Ich habe auch nicht darum gebeten, dass mir jemand die Aufgabe lösen soll.
Ich habe lediglich um Hilfe gebeten.
Ich habe das nun versucht so zu machen:
2eV= 3,2*10^-19J --> das entsprechen 2 Elementarladungen, also sind es 2 Elektronen
die Photonenzahl beträgt somit 200
Gefragt ist nach den Photoelektronen; also es sind 2 Photolektronen bei 200 Photonen....aber kann das sein? Das kommt mir irgendwie falsch vor.
Dann ist noch, nach der Energie gefragt:
Wmax= h*f-Wa
Ich weiß jetzt aber nicht, welche Energie sie meinen. Meinen sie nun die Ablöseenergie, oder die Energie der Elektronen nach dem Ablösen, oder einfach die Energie der Photonen? |
|
|
jh8979 |
Verfasst am: 10. Nov 2012 08:44 Titel: |
|
Raul hat Folgendes geschrieben: |
kann ich die elektronenanzahl vllt mit diesen 2eV herausfinden? |
Ja... aber dieses "bitte loest mir das mal" kommt nicht so gut an ... |
|
|
Raul |
Verfasst am: 10. Nov 2012 08:32 Titel: |
|
Vielen Dank!!
Jetzt weiß ich endlich, dass ich zumindest diese Aufgabe richtig gelöst habe
Bei der nächsten brauche ich bitte von jemandem Hilfe!
Licht der Bestrahlungsstärke Se= 1,37 kW/m^2 (λ= 400nm) fällt senkrecht auf ein Metall mit WA= 2 eV. Wie viele Photoelektronen werden bei der Quantenausbeute n=0,1% freigesetzt? Welche Energie führen sie in 1s ab?
Meine Idee:
Ich weiß, dass die Quantenausbeute= Elektronenzahl/ Photonenzahl
jetzt muss ich die Elektronenzahl herausfinden
kann ich die elektronenanzahl vllt mit diesen 2eV herausfinden? |
|
|
jh8979 |
Verfasst am: 10. Nov 2012 05:13 Titel: Re: Bragg Gleichung |
|
Raul hat Folgendes geschrieben: | heißt das nun, dass das maximum nun bis zur 5 ordnung geht und dann nicht mehr weiter? aber wieso is das denn so? |
Ohne die Zahlen geprueft zu haben: Ja heisst es.
Und wieso: Mal die Formel angucken und bisschen nachdenken, dann wird zumindest der mathematische Grund klar. Um das physikalisch zu verstehen muss man dann nachdenken woher die Formel kommt. |
|
|
Raul |
Verfasst am: 09. Nov 2012 23:34 Titel: Bragg Gleichung |
|
Meine Frage: Hallo,
ich komme bei einigen Rechenaufgaben nicht weiter: Die Aufgabe lautet:
Berechnen Sie die Glanzwinkel der Bragg-Reflexion für LiF mit einem Netzebenenabstand von 201pm bei einer Wellenlänge ?=72 pm der verwendeten Röntgenstrahlung.
Meine Ideen: ich habe das nun mal gemacht
bei 1. Ordnung bekomme ich den Glanzwinkel: ?=10,3 grad 2. Ordnun: ?=20,9 3. ordnung: ?=32,5 grad 4. Ordnung: ?=45,75 5. Ordnung: ?=63,57
und bei der 6. ordnung kommt im taschenrechner maths error; heißt das nun, dass das maximum nun bis zur 5 ordnung geht und dann nicht mehr weiter? aber wieso is das denn so? |
|
|