Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Ohne nachzurechnen: OK. Wobei das Runterrechnen auf eine Kugel überflüssig ist. Ähnlich geht es übrigens bei der Standardfrage zur Erwärmung des Wassers der Niagarafälle nur um Zehntelgrad.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
magician4
Verfasst am: 28. Sep 2012 22:37
Titel:
mir gings dabei auch weniger um das wohlbefinden deines ohne zweifel ansprechend ausgeformten
gluteus maximus
, sondern eher darum den TES mit einer weiteren meinung zu beruhigen
gruss
ingo
franz
Verfasst am: 28. Sep 2012 22:18
Titel:
Vermutlich hat unser Gast sich die Zahlen, natürlich ohne zu rechnen, doch etwas genauer angesehen und damit einen weiteren Dreher gefunden.
PS Mir gehen diese Spielchen - ich habe recht, Du hast recht - Lichtjahre an meinem breiten Arsch vorbei.
magician4
Verfasst am: 28. Sep 2012 19:55
Titel:
Zitat:
Ebenfalls ohne nachzurechnen:
NOT OK.
Wie groß ist denn die kinetische Energie nach dem Stoß ?
na, dann berechne doch mal die zu der mitgeteilten geschwindigkeit v'=0 fuer beide objekte nach dem stoss zugehoerige kinetische energie
... und dann wirst du feststellen, dass franz wohl doch recht hatte mit seinem abnicken
gruss
ingo
Packo
Verfasst am: 28. Sep 2012 12:59
Titel:
Ebenfalls ohne nachzurechnen:
NOT OK.
Wie groß ist denn die kinetische Energie nach dem Stoß ?
franz
Verfasst am: 24. Sep 2012 07:33
Titel:
Ohne nachzurechnen: OK. Wobei das Runterrechnen auf eine Kugel überflüssig ist.
Ähnlich geht es übrigens bei der Standardfrage zur Erwärmung des Wassers der Niagarafälle nur um Zehntelgrad.
IUUAA
Verfasst am: 23. Sep 2012 22:42
Titel: Unelastischer Stoß - Wärmekapazität
Meine Frage:
Folgende Aufgabe soll gelöst werden:
Zwei identische, homogene Kügeln der Masse m = 0,5 kg fliegen entlang der x-Achse aufeinander zu. Vor dem Zusammenprall liegt Kugel 1 mit der Geschwindigkeit v1 = 6 m/s, Kugel 2 mit v2 = -6 m/s und beide Kugeln haben die Temperatur T = 300 K. Nach dem Stoß gilt v1' = v2' = 0 m/s. Die spezifische Wärmekapazität des Materials der Kugeln beträgt c = 2000 J / K kg. Vernachlässigen Sie die potentielle Energie und nehmen Sie an, dass bei dem Stoß die gesamte kinetische Energie in Wärme umgewandelt wird.
Um wie viel erhöht sich die Temperatur der Kugeln bei dem Stoß?
Meine Ideen:
Meine Berechnung der kinetischen Energie der Kugeln:
Ekin1 = 1/2 * m * v^2 = 1/2 * 0,5 kg * (6 m/s)^2 = 9 kg m^2/s^2
Ekin2 = ebenfalls 9 kg m^2/s^2
Aus der Formel Q = m * c * delta T und der Annahme das bei m1 = m2 gilt: delta E = Ekin vor dem Stoß / 2, also delta E = 4,5 kg m^2/s^2 (J)
würde dann folgen: 4,5 J = 0,5 kg * 2000 J / K kg * delta T
delta T = 0,0045 K
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die gesamte Temperaturerhöhung nur 0,0045 K beträgt.