Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="EigentlichMathe"]Ok, also ich habs jetzt mal anhand deiner Vorschläge und nem Büchelchen versucht. Bin mir bei den Ergebnissen aber Recht unsicher. Bzw. beim aufstellen der rechtwinkligen Dreiecke. Hab dazu einfach die y-Achse benutzt, da ich so die Winkelangaben eifnach ablesen konnte. Im Buch war dies anhand der x-Achse beschrieben, aber das tut doch eigentlich nichts zur Sache oder!? Hab auf jeden Fall raus: Fxres=1141,19N Fyres=-248,91N daraus folgt dann, Fres/ges=1168,02N und die Gesamtkraft liegt in einem Winkel von 12,3Grad zur y-Achse. Öhm, ja, will ja nich zu viel verlangen, aber stimmt das so!? Vielleicht hast du ja auch mal nachgerechnet bzw. vielleicht sieht man auch dass es falsch sein muss, oder so :) Danke schön, schon mal![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
EigentlichMathe
Verfasst am: 28. Jun 2005 16:54
Titel:
Hallöchen,
ja, dann bin ich ja jetzt mal ganz, ganz schwer von mir überzeugt
Den falschen Winkel mal vernachlässigt, war das ja schon ganz gut, für nen richitgen Mathe und Physiklooser wie mich
Danke an alle, die gepostet haben ...
Gast
Verfasst am: 22. Jun 2005 21:53
Titel:
Wär nett wenn wir hier noch etwas Feedback bekommen könnten ;o) Hab die gleiche Fachprüfung wie mein Vorredner vor mir. Auch wenn es Euch vielleicht lächerlich vorkommt, wir sind halt eigentlich Geisteswissenschaftler und entsprechend nicht so gut
Zur Aufgabe
Das mit der Gesamtkraft ist nachvollziehbar. Ist ja auch egal wie Du das siehst. Wenn Du das Blatt um 90° gegen den Uhrzeigersinn gedreht hast, hast aus der pseudo-y-Achse ja ne Prima x-Achse gemacht ;o)
Die Summenvektoren hab ich mit den gleichen Werten raus, der Betrag stimmt (hoffentlich auch). Was "para" mit seinem Satz sagen wollte ist, dass der Winkel rein optisch ja schon mal nicht 12,3° sein kann, sondern eher irgendwo über 100° liegen sollte.
Allerdings hatte ich zunächst den gleichen Wert raus. Der Fehler: Du sucht ja den Winkel Beta zwischen der Vertikalen und Fges. Daher die gleiche Rechnung, nur mit der y-Komponente der Gesamtkraft. Bei meinen Werten (Fxges 1142N, Fyges -248N) komme ich dann auf einen Winkel von 102,2°.
rrrrichtig?
para
Verfasst am: 19. Jun 2005 18:32
Titel:
EigentlichMathe hat Folgendes geschrieben:
Hab auf jeden Fall raus:
Fxres=1141,19N
Fyres=-248,91N
daraus folgt dann,
Fres/ges=1168,02N
Würde ich zustimmen. Die Abweichung im Bereich von 1-2 Newton sind wohl Rundungsfehler.
EigentlichMathe hat Folgendes geschrieben:
und die Gesamtkraft liegt in einem Winkel von 12,3Grad zur y-Achse.
Nach unten gegenüber der Horizontalen, oder?
EigentlichMathe
Verfasst am: 19. Jun 2005 18:02
Titel:
Ok, also ich habs jetzt mal anhand deiner Vorschläge und nem Büchelchen versucht. Bin mir bei den Ergebnissen aber Recht unsicher. Bzw. beim aufstellen der rechtwinkligen Dreiecke. Hab dazu einfach die y-Achse benutzt, da ich so die Winkelangaben eifnach ablesen konnte. Im Buch war dies anhand der x-Achse beschrieben, aber das tut doch eigentlich nichts zur Sache oder!?
Hab auf jeden Fall raus:
Fxres=1141,19N
Fyres=-248,91N
daraus folgt dann,
Fres/ges=1168,02N
und die Gesamtkraft liegt in einem Winkel von 12,3Grad zur y-Achse.
Öhm, ja, will ja nich zu viel verlangen, aber stimmt das so!? Vielleicht hast du ja auch mal nachgerechnet bzw. vielleicht sieht man auch dass es falsch sein muss, oder so
Danke schön, schon mal!
EigentlichMathe
Verfasst am: 19. Jun 2005 16:20
Titel:
Hey, danke ... das is ja schon mal gut zu wissen,wie ich daran gehen muss!
Mal sehen wie weit ich komme
navajo
Verfasst am: 15. Jun 2005 16:53
Titel:
Huhu,
Also du hast ja nun die Vektoren dadurch gegeben, dass ihre Länge und der Winkel zur y-Achse gegeben ist.
Nun kannst du dir z.B. erstmal alle Kräfte in Vektorschreibweise ausrechnen, also sowas wie:
Dazu berechnest du dir halt über die trigonometrischen Funktionen jeweils die x- und die y-Komponente der Kräfte (musst dir halt das nötige rechtwinklige Dreieck suchen). Die Gesamtkraft ist dann einfach die Summe dieser Vektoren.
bei a) ist ja die Länge von
gesucht. Die bekommst du über den Satz des Pythagoras.
b) und c) musst du nur ablesen.
Und bei d) müssen dann wieder die Winkelfunktionen ran. Aber erstmal schauen wie weit du damit kommst.
EigentlichMathe
Verfasst am: 15. Jun 2005 16:33
Titel: Vektoraddi/zerlegung
Hallo zusammen,
also erstmal weiß ich jetzt gar nicht ob ich mit Vektorrechnung unter der Rubrik Höhere Mathematik richtig bin, eigentlich ja eher nicht, naja, find sonst nix besser passenderes.
Ich komme mit dieser Aufgabe irgendwie nicht so richtig zu Recht. Hat vielleicht jemand Lust sich da mal hinter zu klemmen, bzw. vielleicht ists für andere jaa uch total easy.
Vielen Dank im Vorraus..
Vektoraddition und Vektorzerlegung
An einem Wandhaken sind drei Drahtseile befestigt, die in einer Ebene
liegen und die in der Abbildung angegebenen Winkel zueinander
einschließen.
In den Seilen wirken folgende Kräfte : F1 = 420N , F2= 590 N, F3 = 480 N.
(a) Berechnen sie die resultierende Gesamtkraft Fres = Fges !
(b) Wie groß ist die x-Komponente Fx,ges der Gesamtkraft ?
(c) Wie groß ist die y-Komponente Fy,ges der Gesamtkraft ?
(d) Wie groß ist der Winkel ALpha-r den die Gesamtkraft Fges zur
Vertikalen bildet ?
VektorNull hat dieses Bild angehängt:
Vektoraddi.png