Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]OK, damit sind [latex]\omega[/latex], T und f bekannt. Und weiter?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
bad_santa1
Verfasst am: 30. Jul 2012 23:00
Titel:
du hast natürlich recht hab die aufgabe jetzt auch gelöst von da aus danke für den hinweis.
erkü
Verfasst am: 30. Jul 2012 21:20
Titel:
bad_santa1 hat Folgendes geschrieben:
auch für at und vt?
Ja !
bad_santa1 hat Folgendes geschrieben:
aber die beschleunigung ist doch konstant oder nicht?
Nö !
Seit wann ist bei einer Schwingung die Beschleunigung konstant ?
bad_santa1
Verfasst am: 30. Jul 2012 21:07
Titel:
auch für at und vt?
aber die beschleunigung ist doch konstant oder nicht?
erkü
Verfasst am: 30. Jul 2012 20:59
Titel:
bad_santa1 hat Folgendes geschrieben:
wie weiter?das wars zu teil b.c errechnet sich mit x=(m+m0)*g/k.
für mich ist nur wichtig ob meine gedanlen zu teilaufgabe a richtig sind.
mfg.
Leider nein !
Mit Wegnahme der Masse 1 entsteht eine harmonische Schwingung, deren Wegamplitude bekannt ist.
bad_santa1
Verfasst am: 30. Jul 2012 20:05
Titel:
wie weiter?das wars zu teil b.c errechnet sich mit x=(m+m0)*g/k.
für mich ist nur wichtig ob meine gedanlen zu teilaufgabe a richtig sind.
mfg.
franz
Verfasst am: 30. Jul 2012 19:53
Titel:
OK, damit sind
, T und f bekannt.
Und weiter?
bad_santa1
Verfasst am: 30. Jul 2012 19:46
Titel:
ich meinte m0 die masse der waagschale also 200 g.
franz
Verfasst am: 30. Jul 2012 19:36
Titel:
bad_santa1 hat Folgendes geschrieben:
T=2*pi*(m/k)^(1/2)
Was ist m?
bad_santa1
Verfasst am: 30. Jul 2012 18:59
Titel:
man kann die federkonstante k mit F=m*a=kx ausrechnen.k=490.5N/m.
mit x=x0sin(w*t) kann man durch 2 maliges differenzieren eine formel für die periodendauer herleiten T=2*pi*(m/k)^(1/2).und dann f=1/T.
eigentlich müsste die beschleunigung konstant sein bis zu einer viertelschwingung ab der sie dann betragsmäßig gleich aber negativ ist.
die geschwindigkeit und zeit sind jeweils das integral deswegen müsste die geschwindigkeit linear sein.also wie ein dreieck und der weg müsste eine parabell sein(quadratische funktion).somit müsste das weg zeit diagram aus 2 parabelästen bestehen die sich an der spitze treffen.liege ich mit dieser vermutung richtig?
tut mir leid wenn ich das suboptimal formuliert habe,ich habe leider auch keine möglichkeit etwas einzuscannen und ja es geht nur um die prinzipiellen verläufte ansonsten wäre auch die reihenfolge der aufgaben sinnlos.
mfg.
franz
Verfasst am: 30. Jul 2012 17:03
Titel:
Ich vermute, daß mit "skizzieren" bei Frage a) nur der prinzipielle Schwingungsverlauf, ohne konkrete Werte, gemeint ist und erst bei b) dann die Federkonstante bzw. Schwingungsdauer berechnet werden soll.
Auf alle Fälle wäre die bisherige Rechnung des Fragestellers schon hilfreich.
Steffen Bühler
Verfasst am: 30. Jul 2012 15:32
Titel:
Wenn Du b gelöst hast, weißt Du, wie x(t) aussieht. Wo genau gibt's Schwierigkeiten?
Viele Grüße
Steffen
bad_santa
Verfasst am: 30. Jul 2012 15:24
Titel: a-t,v-t und x-t diagram eines federschwingers
bei der aufgabe im anhang bin ich nicht in der lage den teil a zu lösen.b und c sind kein problem.
ich würde mich freuen wenn jemand einen tipp für mich hätte.
mfg.