Antwort schreiben

Registrieren

FAQ

Suchen

Foren-Übersicht -> Elektrik

Antwort schreiben

Benutzername

(du bist nicht eingeloggt!)

Titel

Nachrichtentext

Smilies





Weitere Smilies ansehen

Schriftfarbe: Schriftgröße:

Tags schließen

Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts: Latex-Kurzbeschreibung | Formeleditor

[quote="dd2"]Hallöchen Sirius7,

ich mir das mal angesehen ...

[latex]G(s) = \frac{u_a(s)}{u_e(s)} = \frac{R_a(s)}{R_e(s)}[/latex]

mit

[latex]R_e(j\omega) &=& \frac{R\cdot(2R+j\omega L)}{R + (2R + j\omega L)} + R \\ R_a(j\omega) &=& \frac{R\cdot(2R+j\omega L)}{R + (2R + j\omega L)}[/latex]

ergibt sich nach einigen Umformungen ([latex]j\omega[/latex] durch s ersetzen, kürzen, partialbruchzerlegen)

[latex]G(s) = \frac 12 -\frac{R}{4L}\cdot\frac 1{s + \frac{5R}{2L}}[/latex]

Versuche mal, das nachzuvollziehen (poste am besten deinen Lösungsweg in der Antwort) und damit dann weiterzumachen.

Zu der anderen Frage: [latex]\frac {Ls}{R+Ls}[/latex] wirst du vermutlich nicht in einer Transformationstabelle finden. Wenn der Zählergrad größer oder gleich dem Nennergrad ist, machst du am besten eine Partialbruchzerlegung. Das Ergebnis sollte dann in Transformationstabellen zu finden sein.

Update zu meinem Post oben:
Differentialgleichung muss man doch nicht aufstellen, es geht auch so ;).[/quote]

Optionen
HTML ist aus
BBCode ist an
Smilies sind an

	BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
	Smilies in diesem Beitrag deaktivieren

Spamschutz
Text aus Bild eingeben

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Thema-Überblick