Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Karlastian"]Wunderbar vielen lieben dank :prost:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Karlastian
Verfasst am: 30. Mai 2012 13:45
Titel:
Wunderbar vielen lieben dank
GvC
Verfasst am: 30. Mai 2012 13:37
Titel:
Karlastian hat Folgendes geschrieben:
Also muss der Ring eine Anfangsgeschwindigkeit haben, die gleich der maximal erreichbaren Geschwindigkeit ist, wenn man ihn nur fallen lässt, damit er einmal rum kommt, richtig?
So hatte ich es bereits in meinem ersten Beitrag geschrieben:
GvC hat Folgendes geschrieben:
Es muss die Anfangswinkelgeschwindigkeit also genauso groß sein, wie die maximale Winkelgeschwindigkeit aus a).
Karlastian
Verfasst am: 30. Mai 2012 13:05
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
Karlastian hat Folgendes geschrieben:
Okay damit wäre für
a)
Der Faktor
0,5
bei der potentiellen Energie ist falsch!
Karlastian hat Folgendes geschrieben:
Wie kommst du auf die Formel bei b)?
mgR ist klar ist die Anfangsenergie,
dazu dann die Rotationsenergie wie gerade
aber warum gleich mg 2R?
Was meinst Du mit der Bemerkung "wie gerade"? Gerade hatten wir zu Beginn nur potentielle Energie, die im tiefsten Punkt vollständig in kinetische umgewandelt war. Jetzt haben wir zu Beginn potentielle Energie plus eine zunächst unbekannte kinetische. Beide zusammen müssen so groß sein, dass der Ring mindestens bis zum obersten Punkt kommt. Der liegt genau 2*R über dem tiefsten Punkt, dem wir die potentielle Energie Null zugeordnet hatten.
Ah okay jetzt versteh ich das mit den 2R^^
Den flüchtigkeitsfehler hab ich korrigiert.
"wie gerade" bedeutet selbe Formel, das w ist natürlich ein anderes.
Also muss der Ring eine Anfangsgeschwindigkeit haben, die gleich der maximal erreichbaren Geschwindigkeit ist, wenn man ihn nur fallen lässt, damit er einmal rum kommt, richtig?
Karlastian
Verfasst am: 30. Mai 2012 13:05
Titel:
Quote vermasselt
GvC
Verfasst am: 30. Mai 2012 12:53
Titel:
Karlastian hat Folgendes geschrieben:
Okay damit wäre für
a)
Der Faktor
0,5
bei der potentiellen Energie ist falsch!
Karlastian hat Folgendes geschrieben:
Wie kommst du auf die Formel bei b)?
mgR ist klar ist die Anfangsenergie,
dazu dann die Rotationsenergie wie gerade
aber warum gleich mg 2R?
Was meinst Du mit der Bemerkung "wie gerade"? Gerade hatten wir zu Beginn nur potentielle Energie, die im tiefsten Punkt vollständig in kinetische umgewandelt war. Jetzt haben wir zu Beginn potentielle Energie plus eine zunächst unbekannte kinetische. Beide zusammen müssen so groß sein, dass der Ring mindestens bis zum obersten Punkt kommt. Der liegt genau 2*R über dem tiefsten Punkt, dem wir die potentielle Energie Null zugeordnet hatten.
Karlastian
Verfasst am: 30. Mai 2012 12:20
Titel:
Okay damit wäre für
a)
Wie kommst du auf die Formel bei b)?
mgR ist klar ist die Anfangsenergie, dazu dann die Rotationsenergie wie gerade aber warum gleich mg 2R?
Ich habs einfach mal eingesetzt:
GvC
Verfasst am: 30. Mai 2012 11:40
Titel:
Ich denke, dass sich beide Aufgabensteile mit dem Energieerhaltungssatz bzgl. des Schwerpunktes lösen lassen. Der Schwerpunkt liegt im Mittelpunkt des Kreisringes und hat zu Beginn gegenüber dem tiefsten Punkt die potentielle Energie
Im tiefsten Punkt hat er die maximale Winkegeschwindigkeit und die kinetische (Rotations-)Energie
Energieerhaltungssatz zu a)
Muss also nur das Trägheitsmoment des Ringes bzgl. der Achse durch den Aufhängepunkt bestimmt werden:
Zu b)
Es muss die Anfangswinkelgeschwindigkeit also genauso groß sein, wie die maximale Winkelgeschwindigkeit aus a).
Karlastian
Verfasst am: 30. Mai 2012 09:15
Titel: Winkelgeschwindigkeit Ring
Meine Frage:
Hallo
es geht um folgende Frage (Skizze siehe unten):
Ein gleichförmiger Ring mit 1,5m Durchmesser ist so an einem Punkt seines Außendurchmessers aufgehängt, dass er frei um eine Horizontale Achso rotieren kann.
a)Der Ring ruht in einer Lage, in der der Mittelpunkt und die Aufhängung durch eine horizontale Linie verbunden sind und wird losgelassen. Welche Maximale Winkelgeschwindigkeit erreicht er?
b)Welche anfängliche Winkelgeschwindigkeit muss er mindestens haben, damit er einmal um 360° rotiert?
Meine Ideen:
Also die Winkelgeschwindigkeit ist ja:
Beschleunigt wird der Ring nach unten durch die Erdbeschleunigung, aber wie bekomme ich damit jetzt die Winkelgeschwindigkeit?
Hoffe ihr könnt mir helfen, habe irgendwie ein Brett vorm Kopf.
LG und vielen Dank
Karlastian