Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="masterofdisaster"]Hoi Physikfreunde. [quote]Aus einem quadratischen Holzbrettchen der Kantenlänge 4 cm ist in der Mitte der rechten Seite ein kreisförmiges Loch (Radius r = 1 cm) so ausgesägt, dass der Rand des Loches den Rand des Brettchens auf mittlerer Höhe gerade berührt. Wo ist der Schwerpunkt dieses gelochten Brettchens? [/quote] Da es sich ja nur um zwei Massenpunkte handelt brauche ich kein Integral anwenden, ich weiß aber nicht genau wie ich da auf die Formel zur Berechnung komme. Im Skript ist ein Beispiel bei dem einer Scheibe wieder eine kleinere Scheibe ausgestanzt wurde(ist ähnlich). Und da haben die diese Formel benutzt: [latex]m_{l}x_{s} - m_{s}x_{sd} = 0[/latex] Woraus folgt: [latex]x_{s} = \frac{m_{l}}{m_{s}} x_{sd} [/latex] Ich frag mich wie das hergeleitet wurde, wenn ich das mache: [latex]\frac{m_{l}x_{sd} - m_{s}x_{s} }{m_{l}+m_{s}} = x_{s} [/latex] dann die Gleichung mal [latex] m_{s}+ m_{l}[/latex] und dann minus [latex]m_{l}x_{sd}[/latex] ergibt: [latex]m_{l}x_{s}-m_{l}+x_{sd} = 0[/latex] Bei mir folgt dann: [latex]x_{s} = \frac{m_{l}}{m_{l}} x_{sd} [/latex] Bei mir wird sozusagen die gleichen Massen durcheinander geteilt, anders als bei der Formel im Skript. Auch müsste ich ja bei der weiteren Rechnung dann das verhältnis der Massen durch das Verhältnis der Flächen ersetzen, und dann hätte ich auch zwei mal das Selbst, obwohl die Fläche von der Kreisscheibe ja anders berechnet wird(für die Aufgabe mit dem Holzstück, ich nehme an das der Rechenweg der Aufgaben ähnlich, bzw gleich ist.) Hoffe es war verständlich :) Schönen Abend noch. Gruß[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 10. Mai 2012 19:10
Titel:
Mal so ins unreine: Die Schwerpunkte liegen auf der x - Achse (Mitte Quadrat / Kreis). Ich würde zuerst die Massen M und Kreis m aufschreiben, die Positionen bezeichnen (wurde wohl schon gemacht) und dann den Schwerpunktsatz in dem Sinne, daß man gelochtes Quadrat und Kreis als zwei Körper zusammensetzt und der resultierende Schwerpunkt (vom ursprünglichen Quadrat) in der Mitte liegt ... (M-m) x + m R = 0 ...
masterofdisaster
Verfasst am: 10. Mai 2012 18:45
Titel: Schwerpunkt von Quadrat mit Loch
Hoi Physikfreunde.
Zitat:
Aus einem quadratischen Holzbrettchen der Kantenlänge 4 cm ist in der Mitte der rechten Seite ein kreisförmiges
Loch (Radius r = 1 cm) so ausgesägt, dass der Rand des Loches den Rand des Brettchens auf mittlerer Höhe
gerade berührt.
Wo ist der Schwerpunkt dieses gelochten Brettchens?
Da es sich ja nur um zwei Massenpunkte handelt brauche ich kein Integral anwenden, ich weiß aber nicht genau wie ich da auf die Formel zur Berechnung komme. Im Skript ist ein Beispiel bei dem einer Scheibe wieder eine kleinere Scheibe ausgestanzt wurde(ist ähnlich). Und da haben die diese Formel benutzt:
Woraus folgt:
Ich frag mich wie das hergeleitet wurde, wenn ich das mache:
dann die Gleichung mal
und dann minus
ergibt:
Bei mir folgt dann:
Bei mir wird sozusagen die gleichen Massen durcheinander geteilt, anders als bei der Formel im Skript. Auch müsste ich ja bei der weiteren Rechnung dann das verhältnis der Massen durch das Verhältnis der Flächen ersetzen, und dann hätte ich auch zwei mal das Selbst, obwohl die Fläche von der Kreisscheibe ja anders berechnet wird(für die Aufgabe mit dem Holzstück, ich nehme an das der Rechenweg der Aufgaben ähnlich, bzw gleich ist.)
Hoffe es war verständlich
Schönen Abend noch.
Gruß