Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Danke! Das dürfte in die angedeutete Richtung gehen (Lösung bekannt). Nach der Bemerkung oben hatte ich nur die Hoffnung auf etwas völlig anderes.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 29. Apr 2012 12:59
Titel:
Das ist ja sehr spaßig. Ich wusste, ich hatte das schoinmal irgendwo gerechnet; dass es hier war, war mir entfallen.
Wenn ich die beiden Rechenwege vergleiche ist die DGL zweiter Ordnung mit Raten des Ansatzes evtl. doch der einfachere Weg verglichen mit dem Integral.
:wink:
franz
Verfasst am: 29. Apr 2012 12:37
Titel:
Hallo Tom!
Darf ich Dich höchstselbst zitieren, von vor drei Jahren?
http://www.physikerboard.de/lhtopic,13438,0,0,asc,absturz.html
TomS
Verfasst am: 29. Apr 2012 12:33
Titel:
Einsetzen liefert
TomS
Verfasst am: 28. Apr 2012 15:40
Titel:
Na, einmal muss man es halt lösen, um es zu verstehen; und es gibt für alles ein erstes Mal ;-)
DrStupid
Verfasst am: 28. Apr 2012 12:48
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Ich wüsste nicht, wie man das noch weiter vereinfachen kann.
Vielleicht wissen es die Astronomen. Ich glaube nicht, dass die bei der Berechnung von Planetenpositionen irgendwelche Differentialgleichungen lösen. Wenn man erst einmal die Bahnelemente bestimmt hat, dann sollte das auch einfacher gehen.
TomS
Verfasst am: 28. Apr 2012 09:27
Titel:
Ich wüsste nicht, wie man das noch weiter vereinfachen kann.
Man muss nun noch die Randbedingung v(a) = 0 mittels E = V(a) in die Formel reinstecken und dann das Integral lösen - was auch nicht so ganz einfach ist.
franz
Verfasst am: 28. Apr 2012 09:20
Titel:
Danke!
Das dürfte in die angedeutete Richtung gehen (Lösung bekannt). Nach der Bemerkung oben hatte ich nur die Hoffnung auf etwas völlig anderes.
TomS
Verfasst am: 28. Apr 2012 09:14
Titel:
Zunächst schreiben wir
Und formen um
D.h. man kann v(x) für jedes x direkt aus der Gesamtenergie E und dem vorgegeben Potential V(x) (hier ~ 1/x) ablesen.
Nun zur Berechnung der Falldauer T. Dazu schreibt man
D.h. man kann die Falldauer T von a nach b direkt mittels der oben berechneten Geschwindigkeit v(x) als Integral darstellen.
franz
Verfasst am: 28. Apr 2012 01:06
Titel:
Zitat:
...Das wäre auf jeden Fall einfacher, als die Differentialgleichung komplett zu lösen
Guten Morgen!
Darf ich diese Frage nochmal "aufwärmen" - aus eigenem Interesse?
Es handelt sich vermutlich in der Sache um die Übungsaufgabe "Sturz der Erde auf die Sonne", hier schon diskutiert, und über Energiesatz und entsprechende Integration t(r,r_0) gelöst. Für ein punktförmiges "Ziel" genügte sogar das dritte Keplersche Gesetz. Falls diese Vermutung soweit richtig ist, meine Frage: Gibt es für den konkreten Fall eine einfachere Lösung?
Danke!
DrStupid
Verfasst am: 26. Apr 2012 18:00
Titel: Re: Energiesatz eines Massenpunkts
nexxos1337 hat Folgendes geschrieben:
Oder muss ich das ganze mit dem Arbeitssatz lösen?
Das wäre auf jeden Fall einfacher, als die Differentialgleichung komplett zu lösen. Du könntest Dir die Kraft allerdings auch mal ganz genau ansehen und überlegen, ob sie Dir nicht irgendwie bekannt vorkommt.
nexxos1337
Verfasst am: 26. Apr 2012 15:57
Titel: Energiesatz eines Massenpunkts
Meine Frage:
Hey ich habe eine Frage zur folgenden Aufgabe vielleicht kann mir hier jmd. weiterhelfen.
Ein Massenpunkt der Masse m bewege sich geradlinig aus der Ruhelage x=a>0 unter dem Einfluss einer auf x=0 hin wirkenden Anziehungskraft F=-k * |x|/x³ mit k>0.
a.) wie lautet der Energiesatz für dieses Problem wenn sie sich auf positive x beschränken.
b.) Mit welcher Geschwindigkeit und nach welcher Zeit erreicht der Punkt die Lage x=a/2
Mit meinem Ansatz komme ich absolut nicht weiter.
Meine Ideen:
Mein Ansatz zur a ist eine Bewegungsgleichung aufzustellen.
also
m*x'' = F(r(t))
was mich bei der ganzen Sache allerdings total verwirrt ist das t.
Oder muss ich das ganze mit dem Arbeitssatz lösen?
Weil mit der Arbeit kann ich ja üder die Strecke integrieren oder?