Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Chillosaurus"][quote="gerddddg"]aber über die fresnel gleichungen bekomme ich doch nur verhältnisse raus oder?[/quote] Das ist doch aber genau das, was du suchst: [quote="freuds"][...] Wie groß ist die Amplitude des refflektierten Lichtes zur Amplitude des einfallenden Strahles.[...][/quote][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
pressure
Verfasst am: 26. Feb 2012 14:34
Titel:
Du kannst z.B. als senkrechte Amplitude
und als parallele Amplitude
annehmen. Um Ende (oder auch zu Beginn) die explizite Zeitabhängigkeit zu eliminieren mittels du über eine Periode
.
gerddddkl
Verfasst am: 26. Feb 2012 13:58
Titel: freuds22
was ich meine ist, dass die nur jeweils für senkrecht oder parallel zu gebrauchen.
mit deiner formel kann ich nichts anfangen. magst du mir die mal erläutern.
wie soll ich Eo und w rankommen?
Chillosaurus
Verfasst am: 26. Feb 2012 12:09
Titel:
gerddddg hat Folgendes geschrieben:
aber über die fresnel gleichungen bekomme ich doch nur verhältnisse raus oder?
Das ist doch aber genau das, was du suchst:
freuds hat Folgendes geschrieben:
[...]
Wie groß ist die Amplitude des refflektierten Lichtes zur Amplitude des einfallenden Strahles.[...]
gerddddg
Verfasst am: 26. Feb 2012 11:56
Titel:
aber über die fresnel gleichungen bekomme ich doch nur verhältnisse raus oder?
Chillosaurus
Verfasst am: 26. Feb 2012 11:45
Titel:
Die Amplitude - also vor Reflexion.
gerdsdss
Verfasst am: 26. Feb 2012 11:43
Titel:
danke schonmal.
was aber ist Eo?
Chillosaurus
Verfasst am: 25. Feb 2012 19:54
Titel: Re: freuds2
freuds2 hat Folgendes geschrieben:
die könnte ich für senkrecht oder parallel polarsiationsrichtungen brauchen. aber für zirkular polarisiert?
du kannst zirkular polarisiertes licht als Überlagerung von einer senkrecht und einer parallel polarisierten Welle darstellen, die zeitlich (harmonisch) variiert wird. Du hast dann soetwas wie:
Dann kannst du die reflexionskoeff auf den entsprechenden parallel bzw. orhtogonalteil anwenden.
freuds2
Verfasst am: 25. Feb 2012 19:38
Titel: freuds2
die könnte ich für senkrecht oder parallel polarsiationsrichtungen brauchen. aber für zirkular polarisiert?
freuds1
Verfasst am: 25. Feb 2012 17:46
Titel:
davon habe ich noch nie gehört?
Wie geht man damit vor?
Chillosaurus
Verfasst am: 25. Feb 2012 17:33
Titel:
Fresnel-Gleichungen.
freuds
Verfasst am: 25. Feb 2012 16:47
Titel: Lichtamplitudenverhältnis Brewster
Meine Frage:
Zirkular polarisiertes Licht auf eine Glasscheibe mit n=1,61.
Wie groß ist die Amplitude des refflektierten Lichtes zur Amplitude des einfallenden Strahles.
Meine Ideen:
Kann mir jemand helfen.
Schreibe montag ne klausur und bin schon in Panik