Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="ApartesStanniol"][b]Meine Frage:[/b] Hallo zusammen! Ich beschäftige mich gerade bezüglich meines Fachreferats mit dem Millikan-Versuch. Ich möchte noch auf den Unterschied zwischen den zwei Methoden eingehen und bin mir nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe. Und würde ich deswegen darum bitten meine folgenden Punkte euch anzusehen und je nach dem zu verbessern. [b]Meine Ideen:[/b] Schwebe bzw. Einfeldmethode: < Tröpfchen zum Schweben bringen durch einstellen der Kondensatorspannung, diese messen < Spannung abschalten und Fallgeschwindigkeit messen Gleichfeld bzw. Zweifeldmethode: > Kondensator besitzt gewisse Spannung, > Sinkgeschwindigkeit des Tröpfchens messen > Steiggeschwindigkeit des Tröpfchens messen > Gleiche Spannung nur durch umpolen wird sinken oder steigen erzielt. Zusammenfassend könnte man sagen, dass die Gleichfeldmethode die getrennten Schritte von der Schwebemethode zusammen bringt und die Gleichfeldmethode auch etwas genauer ist, weil das Messen des Radius des Öltröpfchens entfällt... oder? Vielen Dank für eure Bemühung! LG ApartesStanniol[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
gast15
Verfasst am: 27. Feb 2012 21:02
Titel:
Der Radius wird nicht gemessen.Die Spannung für den Schwebezustand ist schwer zu ermitteln wegen der brownschen Bewegung
ApartesStanniol
Verfasst am: 25. Feb 2012 17:41
Titel: Unterschied zwischen Schwebemethode und Gleichfeldmethode vo
Meine Frage:
Hallo zusammen!
Ich beschäftige mich gerade bezüglich meines Fachreferats mit dem Millikan-Versuch. Ich möchte noch auf den Unterschied zwischen den zwei Methoden eingehen und bin mir nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe.
Und würde ich deswegen darum bitten meine folgenden Punkte euch anzusehen und je nach dem zu verbessern.
Meine Ideen:
Schwebe bzw. Einfeldmethode:
< Tröpfchen zum Schweben bringen durch einstellen der Kondensatorspannung, diese messen
< Spannung abschalten und Fallgeschwindigkeit messen
Gleichfeld bzw. Zweifeldmethode:
> Kondensator besitzt gewisse Spannung,
> Sinkgeschwindigkeit des Tröpfchens messen
> Steiggeschwindigkeit des Tröpfchens messen
> Gleiche Spannung nur durch umpolen wird sinken oder steigen erzielt.
Zusammenfassend könnte man sagen, dass die Gleichfeldmethode die getrennten Schritte von der Schwebemethode zusammen bringt und die Gleichfeldmethode auch etwas genauer ist, weil das Messen des Radius des Öltröpfchens entfällt... oder?
Vielen Dank für eure Bemühung!
LG ApartesStanniol