Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="erkü"]Die Temperaturabhängigkeit von c in Metallen dürfte hier irrelevant sein. [b]Dagegen ist die Temperaturabhängigkeit von c in Luft zu berücksichtigen.[/b][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
JOberst
Verfasst am: 15. Feb 2012 19:44
Titel:
Das ist ein gutes Argument, dankeschön!
erkü
Verfasst am: 15. Feb 2012 15:15
Titel:
Messing ist eine Legierung mit unterschiedlichen Metallanteilen.
Daher kann es die
eine
Schallgeschw. nicht geben !
Ich kenne Angaben von
JOberst
Verfasst am: 15. Feb 2012 14:19
Titel:
erkü hat Folgendes geschrieben:
Die Temperaturabhängigkeit von c in Metallen dürfte hier irrelevant sein.
Dagegen ist die Temperaturabhängigkeit von c in Luft zu berücksichtigen.
Hm, ok. Aber wie kommt es zu den unterschiedlichen Werten? Ich habe 3489 +- 0,11%, gegeben wurden mir 3484 und bei wikipedia steht (für 18°C) 3530.
Natürlich kann ich meinen Wert mit dem letzteren vergleichen, aber der andere passt ja deutlich besser.
erkü
Verfasst am: 15. Feb 2012 13:50
Titel:
Die Temperaturabhängigkeit von c in Metallen dürfte hier irrelevant sein.
Dagegen ist die Temperaturabhängigkeit von c in Luft zu berücksichtigen.
JOberst
Verfasst am: 15. Feb 2012 12:55
Titel: Kundtsches Rohr - Schallgeschw. in Messing
Hallo! Ich muss ein Physikprotokoll erstellen und habe dabei ein kleines Problem: Der Lehrbeauftragte, der bei dem Versuch anwesend war hat die Stelle nun nicht mehr und das Protokoll bekommt jemand anderes zur Korrektur. Leider war es aus Zeitgründen nicht möglich den letzten Versuch (Kundtsches Rohr mit Metallstab aus Messing als Resonator) wirklich durchzuführen, weshalb er uns die Werte für das Protokoll "vorgesagt" hat. Soweit so gut, ich bekomme eine Schallgeschwindigkeit von Messing von 3489 m/s +- 0,11%. Er hat mir den Wert von 3530 m/s als Normwert genannt, im Internet finde ich allerdings nur einen Wert für 18°C, was etwa zwei Grad unter unserer Temperatur liegt. Für meine Bewertung brauche ich nun aber natürlich einen Vergleichswert und kann nicht auf den vorgesagten Wert verweisen, weil der Herr eben nicht mehr im Hause ist. Kann mir jemand helfen?