Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Mister S"]Ich denke mal das ganze ist so eine Art Mittelding aus beidem. Hat nur dummerweise den Nachteil, dass das kein Mensch berechnen kann.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 21. Mai 2005 20:16
Titel:
Nein, eben so gut wie nicht. Er könnte nur dann zurückfedern wenn das Eisen in der Lage wäre Spannung aufzunehmen. Nun ist es aber gerade so, dass der Glühzustand nahezu jede von vorher vorhandene Spannung aus dem Eisen herauszunehmen vermag, demnach auch das was im Glühzustand auf einprasselt. (nehm ich nunmal stark an)
Beim Elektroschweißen entstehen mitunter sehr hohe innere Materialspannungen, das kann in bestimmten Fällen ganz unerwünscht sein und wird dann, falls das möglich ist, durch entsprechendes Erhitzen bis an den nötigen Temp.Punkt wieder aus dem Material herausgenommen.
Mister S
Verfasst am: 21. Mai 2005 20:00
Titel:
Ich hab zwar keine Erfahrung im Schmieden, aber federt der Hammer nicht immer ein bisschen zurück?
Gast
Verfasst am: 19. Mai 2005 21:14
Titel:
doch, gerade auf dem Amboss
Mister S
Verfasst am: 19. Mai 2005 18:01
Titel:
Das gilt aber denk ich mal nur, wenn das Stück Eisen nicht auf einer Auflage liegt. Wenns auf dem Amboss plattgekloppt wird, ists denk ich mal nicht völlig unelastisch.
KAMPFZWERG
Verfasst am: 18. Mai 2005 22:36
Titel:
thx für die antowrten
bin gestern noch darauf gekommen, wie das ganze funktionieman schlägt mit dem hammer drauf und das werkstück gibt nach unten nach in den tisch hinein( nur bildlich vorstellen^^). somit kann er sagen das die masse=mhammer+mwerkstück ist. so rechnet5 er sich die restenergie aus die nicht für die verformungsarbeit verbraucht wird.
mfg pauli
Gast
Verfasst am: 18. Mai 2005 22:23
Titel:
Unser HTL-Professor sagt aber das es dabei nur zu einem vollkommen unelastischen Stoß kommt.
der könnte auch gut Recht haben. Warum?
Nun, beim Schmieden hast ein glühendes Metallteil das auf Grund dieses Zustandes nicht (nennenswert) in der Lage ist, einmal aufgenommene Verformungsenergie wieder abzugeben. Von der praktischen Seite her dürfte das mehr hinkommen als jegliches Rückfedern. "Hammer klatscht satt auf"
Mister S
Verfasst am: 18. Mai 2005 22:09
Titel:
Ich denke mal das ganze ist so eine Art Mittelding aus beidem.
Hat nur dummerweise den Nachteil, dass das kein Mensch berechnen kann.
KAMPFZWERG
Verfasst am: 17. Mai 2005 20:06
Titel: Unelastischer Stoß (schmieden?)
Gibt es beim Schmieden einen unelastischen oder elastischen Stoß.
Ich würde sagen das beide stöße vorkommen.
Unser HTL-Professor sagt aber das es dabei nur zu einem vollkommen unelastischen Stoß kommt.
Das würde doch heißen das sich der Schmiedehammer mit dem zu bearbeiteten Teil verformt und wenn man den Hammer wieder hochhebt, das dann beide zusammenhängen.
Jetzt hätte ich die Bitte ob ihr mir sagen könntet was jetzt der richtige Fall ist, weil ich habe darüber einen Test.
Wir verwenden nähmlich zur Berechnung nur die Formel für den vollkommen unelastischen Stoß.
THX für Antorten
mfg pauli