Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="eya"][b]Meine Frage:[/b] Ich beschäftige mich gerade mit dem ATLAS-Experiment, bei dem Protonenkollisionen untersucht werden. Eine der wichtigsten Aufgaben des Detektors, bzw des Triggersystems ist, zwischen soft-collisions (habe auch den Ausdruck large-distance collision gefunden) und hard collisions (head-on collision). Ich frage mich, warum erstere uninteressant sind und aussortiert werden? [b]Meine Ideen:[/b] Liegt es daran, dass der Endzustand bei soft collisions einfach nicht einwandfrei rekonstruiert werden kann, weil die Teilchen nicht genügend Transversalimpuls bekommen, um von den Detektoren gemessen werden zu können? Oder hat es irgendwas mit der Physik bei diesen Vorgängen zu tun, also reicht da die Energie nicht aus um neue Teilchen entstehen zu lassen, weil nicht alle Energie übertragen wird, wenn die Teilchen nicht frontal aufeinanderprallen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 05. Jan 2012 13:44
Titel:
Ich denke, es geht darum, dass bei einem harten Prozess aus zwei Quarks direkt ein virtuelles Gluon entsteht und einen großen Impulsbruchteil wegträgt, während alle anderen Quarks und Gluonen nur zum Hintergrund beitragen. Die Quarks tragen Impulsbruchteile x und x' der Protonenimpulse p und p'; dazu konstruiert man den Impulsübertrag
q = xp - x'p'
sowie Q² = -q². Für ein reelles Gluon wäre Q² = m² = 0; in unserem Fall ist aber Q² > 0, d.h. das Gluon kann in entsprechend massive Endzustände zerfallen. Für harte Prozesse steht also entsprechend eine große invariante Masse zur Verfügung.
(ich bin aber auch schon darüber gestolpert, dass ich keine exakte Definition von "hard" und "soft" gefunden habe und werde nochmal suchen)
eya
Verfasst am: 05. Jan 2012 12:11
Titel: soft und hard collisions bei Teilchenbeschleunigern (LHC)
Meine Frage:
Ich beschäftige mich gerade mit dem ATLAS-Experiment, bei dem Protonenkollisionen untersucht werden. Eine der wichtigsten Aufgaben des Detektors, bzw des Triggersystems ist, zwischen soft-collisions (habe auch den Ausdruck large-distance collision gefunden) und hard collisions (head-on collision). Ich frage mich, warum erstere uninteressant sind und aussortiert werden?
Meine Ideen:
Liegt es daran, dass der Endzustand bei soft collisions einfach nicht einwandfrei rekonstruiert werden kann, weil die Teilchen nicht genügend Transversalimpuls bekommen, um von den Detektoren gemessen werden zu können? Oder hat es irgendwas mit der Physik bei diesen Vorgängen zu tun, also reicht da die Energie nicht aus um neue Teilchen entstehen zu lassen, weil nicht alle Energie übertragen wird, wenn die Teilchen nicht frontal aufeinanderprallen?